|
Сообщений: 16 145 |
|
Сообщений: 20 111 |
С этим согласен.Гена
меня просто удивил подход: как хочу, так и буду считать...
да я бы мгновенно уволил такого расчётчика - без разговоров
|
Сообщений: 8 |
Ну вот, меня уже увольнять собрались...Гена
меня просто удивил подход: как хочу, так и буду считать...
да я бы мгновенно уволил такого расчётчика - без разговоров
|
Сообщений: 20 111 |
|
Сообщений: 8 |
|
Сообщений: 20 111 |
|
Сообщений: 8 |
|
Сообщений: 16 145 |
|
Сообщений: 6 413 |
|
Сообщений: 20 111 |
Да, коряво получилось.
Если вернуться к обсуждаемой норме, то она приводит календарные дни месяца к среднемесячному числу календарных дней и ничего иного не дает.
А приведение отработанных рабочих дней к календарным в ней отсутвует.
Потому и нужно сначала сделать эту операцию.
И еще больший маразм возник после решения КС, отменившего особый порядок при суммированном учете. Для которого коэффициент 1,4 вообще ни с какого боку.
Недостатком использования коэффициента 1.4 было то, что перевод в календарные дни был неравномерным, зависел от количества рабочих дней в месяце, что приводило порой к казусным случаям (так при 23 рабочих днях имели 23*1,4=32,2 календарных дня). А это сказывалось на расчет среднего в зависимости от того, на какие месяцы попадал расчетный период -т.е. оплата по-среднему зависила времени ухода в отпуск и др.)
Однако, с водой выплеснули и ребенка - перевод отработанных (рабочих_ дней в календарные).