Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Учет ОС

Ирина В (eeb9c)
20.12.2007, 11:29
До 2005г. в ПБУ6-01было
"Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу или иного лимита, установленного в учетной политике исходя из технологических особенностей, а также приобретенные книги, брошюры и т.п. издания разрешается списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
(в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н)"

В 2006г. стало
"Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
(абзац введен Приказом Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н)"
То есть ранее такие активы все-таки надо было учитывать на 01 счете, а сейчас на 10, так?
20.12.2007, 11:31
Я считаю, что так.
ЦМ (8b75e)
20.12.2007, 12:16
То есть ранее такие активы все-таки надо было учитывать на 01 счете, а сейчас на 10, так?
По вашему усмотрению (уч политика)
20.12.2007, 12:25
Дело не в учетной политике.
А в том, что некоторые бухгалтеры, не хотели "гонять" их как ОС с соответсвующим оформлением документов,считая это непринципиальным, потому и избрали более простой способ, придумав объяснением запись в УП.
А если следовать трактовке ПБУ, то в первом случае эти ОС так и оставались в составе ОС, только списывались сразу.
А во втором случае сказано, что эти ОС надо учитывать как МПЗ, а не как ОС. Вот откуда и появился сч 10 вместо сч 01.
ЦМ (8b75e)
20.12.2007, 12:51
ДуБль2. Как запишут в уч.политике, так и будет. ОС <10тыр никто не запрещал. Зато с ними никакой мороки с ремонтом, модернизацией и прочими изысками дурнопридуманной малоценки, до которой еще пока налорги толком не сообразили добраться. Хотя на самом деле -это проще простого, поснимать все дурные расходы нафик
20.12.2007, 12:57
А кто возражает, про то чтобы списывать ОС, что бы не было "никакой мороки..."
Вопрос был в другом.
ЦМ (8b75e)
20.12.2007, 13:07
А кто возражает, про то чтобы списывать ОС
Я возражаю. Их амортизируют.
Вопрос был в другом
Вопрос был про то, как учитывать малоценку. Я отвечаю, что как запишете (ОС или МПЗ) так и будет.
20.12.2007, 13:13
Вопроса как учитывать не было, уже было решено списывать сразу.
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **    **   *******   **    **   ******    ********  
 **   **   **     **   **  **   **    **   **     ** 
 **  **    **           ****    **         **     ** 
 *****     ********      **     **   ****  **     ** 
 **  **    **     **     **     **    **   **     ** 
 **   **   **     **     **     **    **   **     ** 
 **    **   *******      **      ******    ********  
Сообщение: