Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

Достали налоговые уроды

avatar 12.12.2007, 19:00
Работаем по-белому. Результат.
==================================
В Инспекцию Федеральной Налоговой Службы №4 по г.Москве
(ИФНС России №4 по г.Москве)
Исх. № 2 от 12.12.2007
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
ООО «...» (ИННН 7704ххххххх) свидетельствует Вам свое почтение и сообщает, что в четверг 06-го декабря 2007г. нами от ИФНС №4 было получено письмо с шестью требованиями (ТУХХХ0-ТУХХХХ5) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23 ноября 2007 г. со следующими данными:
Вид налога___Требование___Недоимка___Пени
НДС___ТУХХХХ0___2 867 047___2 497,50
НДС___ТУХХХХ1___8 039___323 901,72
ННП (фед.)___ТУХХХХ2___158 928___0
ННП (фед.)___ТУХХХХ3___93 628___15 988,99
ННП (фед.)___ТУХХХХ4___33 187,6___21 301,11
ННП (суб.)___ТУХХХХ5___108 878___4 809,39

Всего начислено задолженности на 4 889 777,63 руб, в том числе по налогам (сборам) 4 299 234,94 (копии требований прилагаются).
В письме содержится требование о срочном погашении задолженности до 08 декабря 2007г.

В кратчайшие сроки нами проведен анализ причин образования задолженности.
По результатам анализа сообщаем, что указанная задолженность ООО «...» по налогам и сборам образовалась по следующим причинам:

Налог на добавленную стоимость:
1. ИФНС №4 не были своевременно проведены платежные поручения:
а) п/п 307 от 18.08.2006 на сумму 1 461 315 руб.
б) п/п 413 от 17.11.2006 на сумму 234 300 руб.
в) п/п 58 от 19.02.2007 на сумму 436 601 руб.
(письмо ООО «...», вх.№ ХХ-ХХ/ХХХХ3 от 28.02.2007 с просьбой провести платежи –см. прил. №2).

2. ИФНС №4 до настоящего времени не введены две декларации по НДС за 2005г. и четыре декларации за 2007г.:
а) Уточненная декларация по НДС за май 2005 г. (документы об отправке по почте и декларация переданы в отдел ввода отчетности),
б) Декларация по НДС за октябрь 2005 г. (документы об отправке по почте и декларация переданы в отдел ввода отчетности),
в) Декларация по НДС за июнь 2007 г. (документы об отправке по почте и декларация переданы в отдел ввода отчетности).
г) Декларация по НДС за февраль 2007 г. (документы об отправке по почте и декларация переданы в отдел ввода отчетности).
д) Декларация по НДС за март 2007 г. (документы об отправке по почте и декларация переданы в отдел ввода отчетности).
е) Декларация по НДС за май 2007 г. (документы об отправке по почте и декларация переданы в отдел ввода отчетности).

3. ИФНС №4 до настоящего времени не приняты к зачету суммы НДС к зачету за 2007г. В настоящий момент в отделе камеральных проверок находятся на рассмотрении документы по зачету НДС:
а) за февраль 2007г. (переданы 04.11.2007г.),
б) за май 2007г. (переданы 04.11.2007г.)
в) за июнь 2007г. (переданы 12.12.2007г.)
г) за март 2007г. (переданы 12.12.2007г.)

Налог на прибыль в федеральный бюджет:
1. ИФНС №4 до сих пор не проведены платежные поручения за 2005 г.:
а) п/п 132 от 26.04.2005 на сумму 90 360 руб.
б) п/п 134 от 26.04.2005 на сумму 30 120 руб.
в) п/п 180 от 30.05.2005 на сумму 30 120 руб.
г) п/п 251 от 27.07.2005 на сумму 18 750 руб.
д) п/п 281 от 26.08.2006 на сумму 18 750 руб.
е) п/п 319 от 26.09.2005 на сумму 18750 руб.
ж) п/п 363 от 27.10.2005 на сумму 35 382.87 руб.
з) п/п 365 от 27.10.2005 на сумму 36 229 руб.
и) п/п 400 от 24.11.2005 на сумму 36 229 руб.
к) п/п 438 от 26.12.2005 на сумму 36 229 руб.
(письмо ООО «...», вх.№ ХХ-ХХ/ХХХХ3 от 28.02.2007 г. с просьбой провести платежи см. прил. № 2).

2. ИФНС №4 до сих пор не проведено платежное поручение за 2006 г.:
а) п/п № 411 от 27.10.2006 на сумму 8 039 руб.
(копия платежного поручения № 411 от 27.10.2006 на сумму 8 039 руб. прилагается).

3. ИФНС №4 при вводе отчетности по налогу на прибыль за 2 кв. 2007 года ошибочно вместо отражения уменьшения налога в размере 84 589 руб., начислено налога к уплате 36 731 руб. в федеральный бюджет
(копия налоговой декларации по налогу на прибыль за 2 квартал 2007 г. прилагается).

4. Соответственно, ИФНС №4 были ошибочно начислены суммы авансов к уплате в федеральный бюджет:
а) за август 2007 – 12 243 руб.
б) за сентябрь 2007 - 12 243 руб.
в) за июль 2007 - 12 243 руб.

Налог на прибыль в бюджет субъекта федерации:
1. ИФНС №4 при вводе отчетности по налогу на прибыль за 2 кв. 2007 года ошибочно вместо отражения уменьшения налога в размере 227 740 руб. начислено налога к уплате 98 892 руб. в бюджет субъекта федерации.
(копия налоговой декларации по налогу на прибыль за 2 квартал 2007 г. прилагается).

2. Соответственно, ИФНС №4 были ошибочно начислены суммы авансов к уплате в бюджет субъекта федерации:
а) за август 2007 – 32 964 руб.
б) за сентябрь 2007 - 32 964 руб.
в) за июль 2007 - 32 964 руб.

На основании изложенного, в связи с тем, что вся вышеупомянутая задолженность в размере 4 889 777,63 руб. образовалась в связи с 32 случаями ошибок или медлительности со стороны сотрудников ИФНС №4,

ПРОСИМ ВАС:
1. Приостановить исполнение вышеуказанных требований (ТУХХХХ0-ТУХХХХ5) в отношении ООО «...».
2. Предоставить время отделам ИФНС № 4 для исправления допущенных ошибок (проведения платежей, отчетов, исправления ошибок ввода декларации, проверки документов).

Приложение:
1. Копии требований ИФНС № 4 об уплате налога, сбора, пени на 6 листах.
2. Копия письма ООО «...» от 27.02.2007 в ИФНС №4 с просьбой провести непроведенные платежи за 2005 год (вх. № ХХ-ХХ/ХХХХ3 от 28.02.2007) на 1 листе.
3. Копия платежного поручения № 411 от 27.10.2006 на сумму 8 039 руб. на уплату Налога на прибыль в Федеральный бюджет на 1 листе.
4. Копия налоговой декларации по налогу на прибыль за 2 квартал 2007 г. на 8 листах.

С уважением,
Генеральный директор
ООО «...»
Юлия В (5e62e)
12.12.2007, 19:25
Чтобы не было таких заморочек главбух обязан хотябы 2 раза в год делать сверку с налоговой по платежам и отчетам
avatar
Наталья  030e  
12.12.2007, 19:48
ржу ни магу. ага два раза в год. можно тогда более ничем не занимацца. только сверкой. надо просто провести себе доступ к лицевому счету. стоит копейки, а инф-ия есть. другое дело, что толку от такой информации бывает маловато, если ифнс неверно заносит или "случайно" убивает в лицевлм счете платежи.
надо сдавать по телекоммуникац. каналам связи и не делать ошибок в платежках, мониторить л/с на предмет задолженности. а то счет арестуют и будет веселуха.

Приятного дня!!!
Юлия В (5e62e)
12.12.2007, 19:55
Смейтесь дальше. Работать надо уметь. Я 10 лет работаю и все успеваю и учет вести и в налоговую ходить. А раз тебе некогда значит плохо работаеш!!!!
avatar
Наталья  030e  
12.12.2007, 20:01
ой-ой-ой. а я вналоговой вообще один раз была. не царское
это дело. есть курьер. И ВООБЩЕ, попрошу без перехода на личности. кто как работает, как грится, время покажет, но явно не форум.защищайтесь сударь!

Приятного дня!!!
12.12.2007, 22:19
К сожалению, данная ситуация не зависит от работы главбуха,
а напрямую зависит от действий налоговой.
12.12.2007, 22:53
А на форуме смайлики ставить - царское?
Oxa  
13.12.2007, 02:02
Вот мюрзавцы.... горячо!

Телегу на них в вышестоящую инспекцию, с приложением всех доков....
Бывает помогает....
Начбух (7890f)
13.12.2007, 08:31
Не знаю, где как. Я в 25 налоговой делаю сверку по налогам за один день, потом через неделю можно забрать акт. А в 6-ой на это же самое ушло 5-ть месяцев с записью на прием: принесите то, покажите это, ужас!
13.12.2007, 09:32
У нас в ИФНС № 4205 такого безобразия нет.
avatar
Гена  
13.12.2007, 10:06
Саныч, Вы же, по-моему, финдир... резолютивную часть необходимо переделать... к чему это детское "предоставить время", "ошибок"?

Организационный вывод: виновата ГБ... я могу предположить что в 4-ку фирма скорее всего когда-то перешла... ГБ надо было раньше суетиться по поводу платёжек и сальдо перехода...

лично я бы её уволил
avatar 13.12.2007, 10:39
Гена
Саныч, Вы же, по-моему, финдир... резолютивную часть необходимо переделать... к чему это детское "предоставить время", "ошибок"?

Организационный вывод: виновата ГБ... я могу предположить что в 4-ку фирма скорее всего когда-то перешла... ГБ надо было раньше суетиться по поводу платёжек и сальдо перехода...

лично я бы её уволил

Гена. Угу. Но не финансовый, а административный.
Главбух - он же генеральный (иностранец), а учет ведет аудиторская компания.
Фирма - белая и пушистая, родилась при 4-ой налоговой (на ее территории) три года назад, и, похоже, по воле 4-ой теперь здесь же и умрет. Потому как переехать вряд ли способна - офисное здание арендует, и по частям иностранным фирмам в аренду сдает, да сервис по аренде предоставляет. Принцип работы описал здесь:
[www.audit-it.ru]
Весь доход фирмы - раз в квартал собрал авансы по субаренде и почти все тут же перечислил в качестве аванса за квартал собственнику здания. Все остальное -ежемесячные расходы одним и тем же поставщикам, соответственно два месяца в квартал - только НДС к зачету.

Просто в 4-ой налоговой за неделю ежедневных посещений я так и не смог найти человека, у которого хватило бы мозгов понять, что организация, имеющая в году 8 месяцев в НДС к зачету - это нормальный плательщик НДС и всех налогов, а не фирма-однодневка, требующая НДС к возмещению.
Сейчас готовлю документы к камералке по НДС к зачету 2005-ого года (получил требование представить документы, когда принес им еще раз не введенную ими отчетность по НДС за 2005-ый).

Саныч
Соул  
13.12.2007, 12:03
Гена, а не слишком круто, за ошибки налоговой уволить ГБ? Или Вы всерьез полагаете, что, посещая налоговую ежедневно, Вы избежите их ошибок, или сможете ЗАСТАВИТЬ их данные ошибки не совершать. Мне бы Ваш оптимизм.
У меня был случай, когда через две недели после получения справки об отсутсвиии задолженностей перед бюджетом, я, сверяя расчеты с бюджетом, получила распечатку с тааакими цифрами, которые и близко не стояли с реальными. Или после предъявления налоговикам непроведенной ими платежки и получив заверения, что все будет исправлено, я и на следующий год при следующей сверке обнаружила отсутсвие в данных налоговой этого платежа. Меня тоже уволить?
avatar
Гена  
13.12.2007, 12:11
обязательно - и Вас тоже
13.12.2007, 12:12
=Главбух - он же генеральный (иностранец), а учет ведет аудиторская компания.=
гыгы.
отчеты почтой.
и не хило наверное аудиторы получают.
Рыжaя  
13.12.2007, 13:34
4 налоговая - это вроде на м. Спортивная?
6 лет назад работала в фирме, которая там была зарегистрирована. Так скажу, я там ваще не смогла сверку сделать, чтоб получить письмо об отсутствии задолженности для таможни. Плюнули растаможили через посредников. Хотя я туда как на работу ходила, и очереди занимала в 7 часов утра, уже всех теток в лицо знала, а все равно они меня посылали по кругу из кабинета в кабинет.
Саныч снимаю шляпу вы хоть чего-то от них добиваетесь.
13.12.2007, 15:22
Недавно в 6-й была свидетем того, как женщина билась в истерике перед перекрытым входом в налоговую. Они тоже какие-то деньги не могли вернуть. Смотрела на нее и думала: когда-нибудь я буду на ее месте.

Слушайте, а жаловаться на них никак нельзя? Если у вас белая фирма? Я как раз недавно до дыр зубрила НК. Там же вроде какие-то наши права предусмотрены?-) Я очень наивная? А в суд?
avatar 13.12.2007, 15:24
Да, Спортивная.
Я пока хочу добиться только малости - чтобы они хотя бы не прессовали тех, кто работает абсолютно по-белому (честно ежемесячно подает отчетность, честно платит налоги, честно платит относительно высокую зарплату и честно все сомнительные случаи налогообложения толкует в пользу налоговой) и просто разобрали свой бардак.

Гретхен. Когда фирма три года назад организовывалась, я понимал, что даже очень белую фирму рано или поздно "нагнут" (попытаются прикрыть). Потому мне только срок был интересен. Оказалось - три года максимум.

Саныч
avatar 14.12.2007, 10:59
Валдайка. Там постоянно меняющаяся лента новостей.
Что хотели сказать-то?

Саныч
ВалдайКа (13b71)
14.12.2007, 11:49
Пардон,вот такую статью хотела показать


В ФНС поняли, чего не хватает бухгалтерам
04 декабря 2007 11:06

В ФНС, похоже, уверены, что для полной гармонии в отношениях с налоговой инспекцией налогоплательщикам не хватает всего двух вещей. Первое: чтобы инспекторы вовремя вводили в свою базу данных полученные на бумаге декларации. Второе: чтобы разрешалась судьба невыясненных платежей.

Такой вывод о приоритетах чиновников можно сделать из оказавшегося в распоряжении «УНП» проекта Порядка оценки деятельности и премирования сотрудников налоговых органов.

Документ дополняет и развивает критерии оценки самого налогового ведомства со стороны Минфина России.

Минфин планирует оценивать работу ФНС по семи показателям:

1) собираемость налогов (отношение поступивших платежей к начисленным);

2) доля выигранных инспекторами споров - по сумме исков;
3) доля выигранных споров - по количеству исков;

4) снижение задолженности налогоплательщиков;

5) увеличение доли налогоплательщиков, удовлетворенных работой налоговиков;

6) число налогоплательщиков с интернет-доступом к госреестрам;

7) доля налогоплательщиков с интернет-доступом к своему лицевому счету.

В ФНС раздробили эти показатели на 15 критериев, по которым планируется оценивать работу налоговых инспекций и отдельных сотрудников. Например, для улучшения собираемости налогов руководство службы планирует премировать начальников инспекций, в которых растет удельный вес выездных проверок, назначенных по итогам углубленного камерального анализа. Положительно скажется на доходах инспекторов уменьшение доли доначислений по итогам проверок, которые затем признаются незаконными (вышестоящим УФНС или судом).

Что касается пятого критерия - увеличения доли удовлетворенных налогоплательщиков, то в Минфине собираются оценивать ее путем социологических исследований. Нетрудно догадаться, что покажут такие исследования, если в ФНС полагают достаточным для полного счастья расторопнее обрабатывать отчетность и разбираться с потерянными платежами.
14.12.2007, 12:14
А как получить интернет-доступ к своему лицевому счету?
14.12.2007, 12:20
Нет, а почему правда в суд не обратиться? Правда на вашей стороне. Что за бред такой - за одну неверно указанную цифру так наказывать фирму? Там еще минимум в двух местах написано, что это за налог. Зачем вообще ввели этот "код плательщика" или как его? Специально, чтоб такие ситации возникали.
avatar 14.12.2007, 15:08
Гретхен
Нет, а почему правда в суд не обратиться? Правда на вашей стороне. Что за бред такой - за одну неверно указанную цифру так наказывать фирму?

Гретхен. Я не сторонник судиться до того, как мне нанесен конкретный ущерб. Пока они только выставили шесть требований. Но до инкассо процесс не дошел. инкассо не выставляли. Я верю, что еще можно этот процесс (сначала поиметь денег с налогоплательщика, а потом разбираться) остановлю в самом начале.
Не получится - судиться не впервой.

Саныч
ВалдайКа (13b71)
14.12.2007, 15:18
Могут заблокировать расчетный счет, пока суд да дело,как работать будете?

Печально все это.
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
  ******    *******   **    **  ********   ******** 
 **    **  **     **  **   **   **     **     **    
 **        **         **  **    **     **     **    
 **        ********   *****     ********      **    
 **        **     **  **  **    **     **     **    
 **    **  **     **  **   **   **     **     **    
  ******    *******   **    **  ********      **    
Сообщение: