|
Сообщений: 66 |
|
Сообщений: 3 487 |
|
Сообщений: 20 165 |
|
Сообщений: 3 659 |
|
Сообщений: 531 |
ЦМ (5a120)
|
|
|
Сообщений: 638 |
![]() |
|
Сообщений: 5 694 |
Людмила
А что, он задание выдает мысли собирать? Как Майкрософт - что сделать для улучшения Экселя? Тут идеи Минфина на сайте его выложенные, обсуждают единицы в проф. объединениях... Вот с нового года планируется 6 ПБУ изменить, и в частности под 4 часть ГК все 14 ПБУ переписать по западному образцу с полным обесценением, изменением сроков, амортизации ежегодной. Вам это не велено обсуждать? Все к концу января все читать будем?
![]() |
|
Сообщений: 5 694 |
Родионова Надежда
Проходим обучение на проф.бух., бухгалтерский учет читает Мезиковский Е.А., речь зашла о реформировании. В новом плане счетов предпологается их всего 16-20, без субсчетов. Что вы про это думаете?
![]() |
|
Сообщений: 5 694 |
ЦМ (c99d2)
|
|
![]() |
|
Сообщений: 5 694 |
ЦМ
Очень удобная позиция: вместо того, чтобы заплатить на нормальную экспертизу грамотным спецам (а у нас их есть предостаточно) - тиснуть на сайте, мол пишите, кому не лень (в гробу мы вас видали), а потом по быстрой (по плану) зарегить или подсунуть бестолковой Думе. В результате "сами виноваты", у вас БЫЛА возможность высказать мнение, которое (дубль 2) мы в гробу видали. Ешьте теперь, что есть, а мы (за зарплату) будеи вам всякую туфту разъяснять.
ЦМ (c99d2)
|
|
грамотные спецы и так (и бесплатно) проводят экспертизу этого проектаВо-1, я сомневаюсь, что эти спецы уселись в свое свободное "неоплачиваемое" время изучать и систематизировать эту фигню. Во-2
почему молчит т.н "широкое профессиональное сообщество" - вопроспотому, что им за это не платят. А тратить свободное время (если оно у кого-то из профи действительно есть) на эту фигню нормальный человек не будет, тем более, если его мнением подотрутся.
|
Сообщений: 20 165 |
|
Сообщений: 66 |
ЦМ (c99d2)
|
|
![]() |
|
Сообщений: 5 694 |
В эту "фигню" люди делают совершенно бесплатно.ЦМ
грамотные спецы и так (и бесплатно) проводят экспертизу этого проектаВо-1, я сомневаюсь, что эти спецы уселись в свое свободное "неоплачиваемое" время изучать и систематизировать эту фигню. Во-2
Не выраженным мнением действительно подотрутся. Точнее, припишут не поданный голос в пользу "гос. линии".ЦМ
почему молчит т.н "широкое профессиональное сообщество" - вопрос
потому, что им за это не платят. А тратить свободное время (если оно у кого-то из профи действительно есть) на эту фигню нормальный человек не будет, тем более, если его мнением подотрутся.
ЦМ (c99d2)
|
|
![]() |
|
Сообщений: 5 694 |
ЦМ
ДК
Я останусь при своем мнении. Одно дело здесь на форуме, по-мелкому кому-то подсказать.Другое дело делать серьезную работу задарма. В ТАКОЙ альтруизм не верю.И потом, если в РАБОЧЕЕ время (за оклад) этим заниматься, да еще п заданию работодателя, то это не есть б/п.
Вячеслав_ (d2491)
|
|