Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

оформление счетов-фактур

YPitula (60bd4)
26.11.2007, 14:35
При проведении налоговой проверки было признано ошибкой указание в счет-фактуре ед.изм, так как в утвержденной форме указано единица измерения. Но ведь в НК нет ограничений на данное сокращение. Права ли проверка?
26.11.2007, 14:37
Это что, налоговики указали на то или аудиторы?
YPitula (60bd4)
26.11.2007, 14:43
На эту ошибку указали налоговики, ссылаясь на утвержденную форму счет-фактуры, в которой нет сокращения. Теперь проблемы с поставщиками, которые не хотят исправлять счета.
26.11.2007, 14:54
Это маразм налоговиков!


Налоговые органы в своих разъяснениях допускают возможность изменения внешней формы счета-фактуры, однако такие изменения не должны нарушать последовательности расположения и числа показателей, содержащихся в типовой форме (Письма УФНС России по г. Москве от 13.12.2006 N 19-11/109634, от 24.04.2007 N 19-11/37426).

- и то это касается более серьезных отклонений от формы с/ф П914.

А про сокрашение названия граф ... слов нету...

Нажалуйтесь на своих налогвиков начальнику инспекции, думаю будет достаточно. А нет - в вышестоящую, что б разогнали вашу налоговую
Volkulak  
26.11.2007, 18:06
И устроили камералку другого периода.
НАчнем с начала. Первый вывод - данный вопрос полностью не проработан в отечественных НПА.
Однако, Межгосударственным стандартом. Единая система конструкторской документации (распостраняется на изделия машиностроения, приборостроения и строительства). В тексте документа допустимы сокращения, оформляемые в соотвествии с требованиями орфографии русского языка и соотвествующим стандартам.
А теперь открываем Перечень НПА по Вашему случаю (торговля, строительство, и т.д. и ищем в них ед. изм.). Кончно он там будет. Так как НПА. Особенно следует отметить Письма Минфина, в которых ед. изм. встречается аж в 14 документах. Особенно в Методических указаниях по учету МПЗ.
Из этого следует, что МИнфин в принципе не против такого сокращения.
В текстах Правительства РФ данное сокращение применено 29 раз. Это означает, что и Правительство РФ не против данного сокращения.
Таким образом, НПА РФ не запрещают сокращать вышеуказанное словосочетание, а Органы регулирующие порядок установления и применения форм счетов - фактур сами неоднократно употребляют данное сокращение.
А значит - МОНО.
Ирчелла (6418b)
03.12.2007, 17:52
YPitula
При проведении налоговой проверки было признано ошибкой указание в счет-фактуре ед.изм, так как в утвержденной форме указано единица измерения. Но ведь в НК нет ограничений на данное сокращение. Права ли проверка?

А вам за такую "ошибку" чем налоговики угрожали? Вычеты пытались снять?
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **     **  ********  ********   **    **  **     ** 
  **   **   **    **  **     **   **  **    **   **  
   ** **        **    **     **    ****      ** **   
    ***        **     **     **     **        ***    
   ** **      **      **     **     **       ** **   
  **   **     **      **     **     **      **   **  
 **     **    **      ********      **     **     ** 
Сообщение: