Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

Испорченный товар

lm (0f546)
23.10.2007, 13:13
Помогите с проводками, пож-та. На арендованном складе испортили наш товар, мы выставили претензию и получили на р/с деньги. Спасибо
avatar
teturam  
23.10.2007, 14:35
Д94К41
Д76К94
Д51К76

Делай что должен - и будь что будет.
avatar 23.10.2007, 19:05
avatar
teturam  
24.10.2007, 07:17
Дебетокреникъ
Вы не отразили доходов и расходов по операции, что противоречит пбу 9 и 10.
1. Напомню, вопрос был Каким образом оформить эти события в 1С:Бухгалтерии Конкретных цифр, дат, документов приведено не было. Соответственно, каков вопрос, таков и ответ.
2.
Доход
Д62К90
Д90К68

Расход
Д90К41

Противоречит ли это ПБУ 9 и 10?

3.
Дебетокреникъ
Да, в ОПиУ, эти суммуы можно и, вероятно, нужно показать свернуто, но это не значит, что доходы и расходы не возникают.

Почему "вероятно"? Вы не уверены в своих словах? К тому же, в прмере не было конкретных сумм, чтобы судить о доходах и расходах. И вообще,в вопросе, про ОПиУ ни одного слова сказано не было. Про доходы и расходы см. п. 2.

4.
Дебетокреникъ
подозреваю, что в данном случае расход и компенсирующий его доход были в разное время. Если это "разное время" пришлось на разные отчетные периоды, то "свернуть" не получится вовсе.

Сначала вы подозреваете, потом на своих подозрениях делаете удобную для вас теоретическую ситуацию. Потом делаете, опять же подходящий для ваших подозрений, вывод. Правильный в данной ситуации. Однако, фактов, для вашей теории - НЕТ.

5.
Дебетокреникъ
расход и компенсирующий его доход могут быть не равны по сумме. Ваши проводки не позволят отразить этот факт..

А кто спорит? Внимательно прочтите вопрос. Ситуация: отправили товар покупателю транспортной компанией (проводка - реализация на 90 счет). У них вагон куда-то уехал в неизвестном направлении. Они составили акт и компенсировали стоимость пропавшего товара (на р\с). Каким образом оформить эти события в 1С:Бухгалтерии, 7.7? Спасибо.
Есть упоминание о сумме расхода и компенсирующего его дохода? Я что-то не увидел...

6. Ну, дальше пошло... поехало... Мои мысли, мои скакуны...(с)
6.1. Я занимался несколько лет аудиторской профессией. По роду своей работы производил аудиторские проверки. Но, заметьте, мои выводы, и заключения были документально подтверждены и не были основаны на позрениях, допущениях (как у вас) и догадках.
6.2.
Дебетокреникъ
Вы скажете, что эта отчетность достоверна во всех существенных аспектах?
Опять предположение... А про уровень существенности слышали что-нибудь? Позволю себе воспользоваться вашим любимым словом "предполагаю". Предполагаю, что уровень существенности от этого факта хозяйственной деятельности не превышен допустимый (согласно расчета). Тогда я с полной уверенность могу написать в заключении... "отчетность достоверна во всех существенных аспектах".

Делай что должен - и будь что будет.
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **     **  **     **  **     **  **     **  **     ** 
 ***   ***   **   **   ***   ***  **     **  ***   *** 
 **** ****    ** **    **** ****  **     **  **** **** 
 ** *** **     ***     ** *** **  *********  ** *** ** 
 **     **    ** **    **     **  **     **  **     ** 
 **     **   **   **   **     **  **     **  **     ** 
 **     **  **     **  **     **  **     **  **     ** 
Сообщение: