|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 1 559 |
|
Сообщений: 276 |
Аверчев Игорь
... было только лучше.
Раз амортизацию не начисляли (был больше налог на прибыль) и сами ОС не списывались (был больше налог на имущество), налоговики вам только "спасибо" должны сказать.
Должны, да не скажут ведь, аммортизацию-то я не начисляла.
Только нормально оформите документы на ввод в эксплуатацию и списание.
Может, правда, у кого-то здесь будет и иное мнение...
|
Сообщений: 1 559 |
|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 7 029 |
|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 1 559 |
: Nad.K
Так ведь не ОС это, раз не амортизируется. МПЗ. Какие ОС-1и ОС-6?
|
Сообщений: 1 559 |
|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 19 828 |
|
Сообщений: 1 559 |
Ксюня Рад
Придет тетя из налоговой, посмотрит документы по ОС, скажет а где это ОС и почему налог на имущество не платите?
|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 1 559 |
|
Сообщений: 6 413 |
Что-то здесь было:Ксюня Рад
Я считаю, что в моем случае ОС-1 нужно, т.к. я поступление делаю 01 60, 08 01, а уж потом перевожу в МПЗ, вот только я не знаю где в ОС-1 делать отметку о том, что я в эксплуатацию передала как МПЗ.
|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 1 559 |
|
Сообщений: 7 029 |
|
Сообщений: 1 559 |
Nad.K
Не надо дописывать мои слова. Я этого не говорила.
Раз едиственным квалификационным признаком ОС или МПЗ является начисление амортизации (как в данном предложении), то и земля - это МПЗ.Nad.K
Так ведь не ОС это, раз не амортизируется.
Nad.K
Я просто написала, что раз это не ОС, то и карточки по ОС вести не надо. А вот по МПЗ - надо.
|
Сообщений: 7 029 |
|
Сообщений: 276 |
|
Сообщений: 66 |
|
Сообщений: 276 |