Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Не... Упыри. Вурдалаки.
(с) А. и Б. Стругацкие
Тут меня схватили за штанину, и пропитой голос произнес:
-- А ну, урки, с кем на троих?
Мне удалось вырваться. Трое вурдалаков в соседнем вольере жадно
смотрели на меня, прижав сизые морды к металлической сетке, через
которую был пропущен ток в двести вольт.
-- Руку отдавил, дылда очкастая! -- сказал один.
-- А ты не хватай, -- сказал я. -- Осины захотел?
Подбежал Альфред, щелкая плетью, и вурдалаки убрались в темный
угол, где сейчас же принялись скверно ругаться и шлепать самодельными
картами.
|
Ладно, а по делу?
А по делу, ИМХО, это вообще дурно пахнет. Особенно, если иностранец проживает за границей, т.е. денежки утекают за бугор безо всякого налогообложения.
Налоговая такие договоры должна просто под микроскопом рассматривать.
А если это физлицо находится на территории России?
Ну, тогда в зависимости от статуса физлица и системы налогообложения автора ветки.
P.S. Кстати, не вижу в 129-ФЗ никаких препятствий иностранцу зарегистрироваться в качестве ИП, там b в формах заявлений это прямо предусмотрено.
Не регистрируют 
Регеры жаловались. Причем, если есть разрешение на временное проживание еще можно побороться, а без него вообще никак.
Хотя это достаточно логично - почему иностранец не проживающий в России должен быть ИП по нашему законодательству
Тогда вопрос, если он не ИП, то он не имеет права заключать договоры оказания услуг/подряда и т.п.? Вернее, права его никто не лишал, но не будет ли это ведением незаконной предпринимательской деятельности со всеми вытекающими?
Регеры жаловались. Причем, если есть разрешение на временное проживание еще можно побороться, а без него вообще никак.
Хотя это достаточно логично - почему иностранец не проживающий в России должен быть ИП по нашему законодательству
Тогда вопрос, если он не ИП, то он не имеет права заключать договоры оказания услуг/подряда и т.п.? Вернее, права его никто не лишал, но не будет ли это ведением незаконной предпринимательской деятельности со всеми вытекающими?Один можно. Два можно. А дальше уже на незаконную предпринимательскую деятельность потянет. Впрочем, это его проблемы. Но если договор долгосрочный, то проблемы могут возникнуть и у организации-плательщика.
Скажем если заключить гражданско-правовой договор с российским физиком, ему ведь не обязательно быть ИП
КСтати, вот наличкой платить ему (иностранцу) вообще нельзя.
Один можно. Два можно. А дальше уже на незаконную предпринимательскую деятельность потянет. Впрочем, это его проблемы. Но если договор долгосрочный, то проблемы могут возникнуть и у организации-плательщика.
КСтати, вот наличкой платить ему вообще нельзя.
А где говорится, что он несколькораз будет оказывать. Оказал услуги и отвалил. Долгосрочный договор, это он более года ему будет услуги оказывать? Сомниваюсь. Вообще автора бы сюда. Почему наличкой нельзя иностранному физику платить? Не понятно.
ст.14 п.2 подпункт 3 закона о валютном регулировании. Учи матчасть.
Почему наличкой нельзя иностранному физику платить? Не понятно.
так а кто ограничивает-то? Просто ст.14 говорит о том, что расчеты, плиз, в безналичном порядке.
Кроме того, соглласно ст.6 того же закона о валютном регулировании и котроле 173-ФЗ валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений
Если есть у физлица вид на жительство - пжалста, платите наличкой.
но а если иностранец получил разрешение на работу в РФ и организация в которой он работает также получила разрешение на его привлечение, что ему нельзя налом платить в рублях?
Страницы: 12