|
Сообщений: 893 |
|
Сообщений: 4 347 |
|
Сообщений: 19 827 |
|
Сообщений: 893 |
|
Сообщений: 893 |
|
Сообщений: 5 478 |
|
Сообщений: 4 347 |
|
Сообщений: 893 |
|
Сообщений: 893 |
|
Сообщений: 4 347 |
|
Сообщений: 343 |
|
Сообщений: 893 |
Gryzlik
Юля, а не проще посмотреть мотивацию аудитора? Если вы продавали доли, то аудитор может быть и прав. А если имущественный комплекс - то наверное нет. Запостите всю сделку, посмотрим ...
|
Сообщений: 893 |
LeshaSPb
Смотря как был составлен договор, вот если-б там была фраза типа, "по предоставлению юридических услуг при операциях с активами фирмы Х" и ссылкой на приложения к договору где это дело корректно описано с точки зрения ГК и НК, то аудиторам былоб нефига ловить. А если оплата услуг связанных с представлением интересов У в суде, то за третье лицо, вот и сняли, хотя можно бодаться, аффилированое лицо всеж.
|
Сообщений: 893 |
Нина Юрьевна (df468)
|
|
|
Сообщений: 343 |