Организация ликвидируется (мы ОАО, учредитель-юр.лицо, перепродать или кинуть не можем, нужно ликвидироваться по всем правилам).
Вопросы (извините, если они глупые, никогда не занималась ликвидацией):
1.Увольнять директора и главбуха в какой момент: когда учредителем будет выдано решение о ликвидации? Т.е.до этого момента нужно начислять им з/п и ЕСН? Нельзя, чтобы они числились (оба внешние совместители) без начисления з/п?
2.Имущество. Остаточная ст-ть примерно на 300 т.р.(мебель, кондиционеры, компьютеры). Передавать учредителю при ликвидации или продать ему и заплатить НДС и прибыль?
3.Товары. На нашем складе примерно на 150 т.р. Передавать учредителю или продавать их ему?
4.Последний самый главный вопрос….....выездной проверки не избежать?
1. Ликвидационный баланс подписывает ликвидатор (председатель ликв.комиссии) - им по решению учредителей может быть и Вася Пупкин - тогда директор ни к чему, если в решению ничего этого не отражено, то директор до момента получения выписки об исключения из ЕГРЮЛ
2. Имущество любое проводится через продажу - + соотв. налоги
3. Аналогично
4. Выездная проверка - все зависит от загруженности ИФНС, 50/50
5. Не за что.
Скорей всего председателем ликвидационной комиссии будет директор. Что же его не увольнять до момента подписания ликвидационного баланса и начислять з/п?
Или можно его уволить и никто не будет в фирме числиться?
Сорри еще раз, если туплю...
Обычно оговариваются сроки ликвидации и вознаграждение по договору, которое можно провести единоразово, потому что процесс ликвидации с момента публикации в любом случае займет и без проверки не менее 2-х с копейками месяцев.
Ок, это поняла.
А про имущество....директор говорит, что хочет безвозмездно его передать учредителю........
Все равно ведь придется платить налоги при безвозмездной передаче? (учредитель 100%-Й)
Насчет выездной, то неизбежать в 99 % случаев при соблюдении следующих условий:
1. за время работы она не проводилась ваще или очень давно.
2. НДС ежемесячный (т.е. было что брать).
3. Есть сомнения по прибыльности или по учету оценке аммортизации ОС.
4. Просто есть время или просто чешется.
Налоговая проверка у нас вообще не проводилась (существуем с 2001г.)
НДС у нас квартальный и зарегистрированы мы в ЦАО, поэтому у меня еще теплится надежда, что может им не до нас будет...
А за какой период будут проверять.......2004-2006 года?
Спасибо огромное!
Но теперь я вот что не пойму: учедитель внес при нашей организации 100т.р. Если мы сейчас безвозмездно передадим ему имущество на 450 т.р (300 ОС+150 товары)....350 т.р. получаеются сверх суммы вклада в УК.
Я на них насчитываю НДС и плачу, и налог на прибыль....но ведь эти 350т.р. мои затраты (я так считаю), т.е. налог на прибыль по нулям?
Или их не учитывать при налогообложении?
Да в том и дело, что пока всё на словах. Письменное решение будет в сентябре-октябре.
Вот я и пытаюсь узнать, как бы наиболее безболезненно всё сделать.
"Вывести активы".........что Вы имеете ввиду?
Это лучше, чем безвозмездно их передавать?
Я поэтому и прошу совета, т.к. никогда этим не занималась.
Еще раз извините, если глупость спрашиваю...
Просто моё мнение, даже если мы продадим активы, у нас деньги на р/с всё равно останутся учредителю.
Так в чем разница?
Там наверху Ваш расчетец есть со словами плачу то, плачу это. Есть старая мудрость если бухгалтер по собственной инициативе стремится кому-то что-то лишнее заплатить, типа надуманных пеней и штрафов контрагентам, ненужных налогов и т.п., тогда зачем вообще платить такому буху, это не бух вовсе, а так счетовод и то плохенький.
Для начала допросите Вашего работодателя на тему целей и задач сего действа. В принципе даже если он все и не скажет, то хотя-бы для Вас появится определенность в подходе к теме, планируемой затратной части и сузится круг вопросов. Мож ему ваще по барабану на все активы. Одно понял, Вы в полной темноте насчет постановки задачи, тут советами не поможешь.
Полная темнота-это мягко сказано...
Руководитель скажет: как считаешь нужным, так и делай
Вот я и узнаЮ, что проще: продать активы или безвозмездно передать
При темноте продать проще усе прямолинейно до ужаса. Ну а потом сказал надо поступить с деньгами так, значит так (тока бумаги вызывающие сомнения подписывайте при наличии прямого письменного указания).
Olga7
