Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Контур.Экстерн: Проверьте НДС до сдачи декларации в ФНС. Проверить!
Реклама. 16+ АО "ПФ "СКБ Контур" ИНН 6663003127
Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение
курс поставки импортного товара
курс поставки импортного товара
|
GB (af0e7)
|
Добрый день! Очень срочно.Подскажите пожалуйста по какому курсу мы должны приходоватиь импортный товар (условие поставки EXW)на дату подачи ГТД или на момент передачи товара продавцом перевозчику?
Не сильна в Инкотермсе, принимаю по ГТД.
|
GB (af0e7)
|
Я тоже принимаю по ГТД.Но директор поставил вопрос ребром.Как правильно? так как готовимся к проверке.Может есть ссылки на какие-нибудь документы или арбитражную практику?
А в контракте определена дата перехода прав собственности?
|
GB (af0e7)
|
Нет
Думается мне, что раз в соответствии с ГК передачей вещи признается и вручение приобретателю, и сдача перевозчику, то при отсутствии конкретного определения даты в контракте, можно в учетке прописать.
|
GB (af0e7)
|
прописать оно наверно не лишним будет,если другого варианта нет.Не пересчитывать же курсовые за все года
так а если вы пошлину включаете в стоимость товара, то если вы примите раньше товар, то учет вообще поплывет.
|
GB (af0e7)
|
В том то и дело что возникнут курсовые разницы.На момент предачи груза перевозчику товар должен приходоваться на сч.41(товары в пути),а потом на момент поступления на таможню пересчитываться.Интересно могут ли за это штрафовать как за несоответствие данных ,отраженных в учете
так не только курсовые. Если вы включаете в стоимость товара и расходы по приобретению, то после оприходования цену вы менять уже не можете.
|
GB (af0e7)
|
Интересно ,может кто уже проходил проверку с похожей ситуацией? как они на это смотрят? Я так понимаю что в принципе мы делаем правильно.Да?
|
Константин-Аудитор 8a7a
|
.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:38.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:38.
|
GB (af0e7)
|
Спасибо большое за ответ,придется наверно пересчитывать все предыдущие поставки.
Константин
основание для такого утверждения?
Инкотермс - это всего лишь общепринятые правила для удобства регулирования отношений.
Инкотермс регулирует риски.
А переход права собственности определяет Гражданский кодекс, в коем сказано, ст. 211 Риск случайной гибели несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть это совсем не одно и то же.
Получается, что нет противоречия в том, что переход риска происходит в один момент, а право собственности - в другой.
основание для такого утверждения?
Инкотермс - это всего лишь общепринятые правила для удобства регулирования отношений.
Инкотермс регулирует риски.
А переход права собственности определяет Гражданский кодекс, в коем сказано, ст. 211 Риск случайной гибели несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть это совсем не одно и то же.
Получается, что нет противоречия в том, что переход риска происходит в один момент, а право собственности - в другой.
|
Константин-Аудитор 8a7a
|
.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:39.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:39.
Вы бы еще в подпись это закатали.Константин-Аудитор
Такой ответ есть единственно правильный, независимо от учетки или еще чего.
Не определен. Так почему он должен определяться в соответствии с Инкотермс. Национальное право вторично?
|
Константин-Аудитор 8a7a
|
.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:44.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:44.
|
Константин-Аудитор 8a7a
|
.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:45.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:45.
Нет. Инкотермс говорит о рисках. И как раз Инкотермс права собственности не определяет. А национальное право и о рисках, и о переходе прав собственности.
|
Константин-Аудитор 8a7a
|
.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:44.
Исправлений: 1; последнее - в 27.08.2007, 16:44.
Константин, так в третий раз говорю. В контракте не определен переход права собственности. Переход риска EXW. А переход права собственности либо в момент передачи грузоперевозчику, либо в момент получения товара. Согласно ГК. Оба варианта соответствуют.
Константин, извините, вмешиваюсь. У меня по торговле УСН 15%. В контракте переход права собственности не определен. Товар оприходуется по курсу на тот день, когда груз выпущен с СВХ. Таможенные пошлины и сборы списываются на издержки обращения. Ведь чисто торговые предприятия имеют право списывать таможенные платежи на издержки? Или я допускаю большую ошибку?
|
Бульдозер (67e0b)
|
Похоже, Константину как-то недосуг почитать 223 ст. ГК, а потом увязать ее с ПБУ 5.
Сейчас, Макс, тебя тоже попросят по теме.
Отключить мобильную версию