откамералили нас по НДС

Прошла у нас камералка по НДС за 1 кв 07.... Инспектор ну очень, очень хотел на лапу.... не дали.... Этот урод нам все возмещение зарубил: не производственный, пишет у вас характер затрат (это про сырье и материалы у производителя конд.изделий) и экономически не оправданный (ма-а-аленький убыток за счет прочих расходов) и все гад ссылался на 252 Нк РФ.
И вот вопрос у меня а с каких это пор налорги поимели привычку при отказе в возмещении НДС ссылаться на положения 25 гл. (А ссылаются пысы и активно, я в гаранте поковырялась).
Ну может мысли у кого, какие будут на эту тему....

Судиться.

А сильно он вас прилепил? Может экономически целесообразно было-бы ласково с ним поговорить.

Непроизводственные затраты - значит не относятся к облагаемому НДС виду деят-сти.
А какие основания непроизв. характера затрат он написал в акте по КНП?

В суд! Если все документы в порядке - выиграете дело.

LeshaSPb
А сильно он вас прилепил? Может экономически целесообразно было-бы ласково с ним поговорить.

экономически целесообразно не кланяться перед каждой шафкой, а то стаю натравят.

Для начала напишите жалобу в вышестоящую инспекцию. Иногда сильно помогает. А потом - в суд.

Прем, а разве сейчас можно как-то по-другому?

Пока можно, этот пункт к вачестве обязательного вступает в силу, по-моему, со следующего, а может и с 2009 года. Щаз погляжу.

п.5 ст. 101.2 применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2009 года.

збазибо.

Если решение еще не вступило в силу - пишите возражения. По нашему опыту- Возражения частично удовлетворили.

Говорить ласково дир не хочет "НИКОМУ, грит и никогда, не дам"
Я тут с дуру ему пару судов с наложкой выиграла и он в себя (ну или в меня поверил). А мне вот делать просто не фиг, только по его делам по судам да с возражениями все с возражениями, дебют с кредитом свести некогда, баланс на коленках перед дверью в арбитраже лепила. Блин аж зла не хватает.
А не производственные затраты - это лизинговые платежи по машине БМВ М5, дык в аренду я ее сдаю и НДС-ом облагаю (ну суммы не сопоставимые, а деятельность-то НДСная); а по материалам в НДС-е отказал - нет у вас говорит производственного оборудования на балансе - а давалец я, у меня переработчик эту всю хрень в конфетки превращает. Так ну где ж у меня люди добрые вычет по НДС не обоснованный.
Ну лирика это все. А вот думаю я, стоит ли в досудебном порядке как все свои аргументы раскрывать или сразу в суд, чтоб сюрпризом все для них было. Посоветуйте кто опыт имеет.