DuSya (ed4ca)
|
|
ЦМ (c48db)
|
|
Для выдачи займов организация сама берет кредиты и займыВот этого показывать нельзя. Это лицензируемая (банковская) деятельность.
|
Сообщений: 72 |
ЦМ (66746)
|
|
правильно ли я понимаю, что расходами на выдачу займов является только комиссия банка на безналичное перечисление данной суммы(там нет НДС) и все?понятие "совокупные расходы", которые входят в расчет пропорции для 5%, вы определяете сами (его нет в ст.170 НК и вобще в гл.21 НК).Поскольку цель формирования первой пропорции (для 5%) - это распределить входной НДС, то я считаю, что впихивать в эту пропорцию необлагаемые расходы (типа зарплаты и т.п.) не имеет смысла.Конечно, намного сложнее будет что-то обосновывать, если практически весь ваш доход состоит лишь из % по займу, но это уже скорее вопрос убыточности остальной (основной) вашей деятельности, а это начнется бодяга с обоснованностью расходов по ней, использованию расходов в облагаемой НДС деятельности (право на выет ст.171 НК) и т.п.
|
Сообщений: 72 |
ЦМ (66746)
|
|
надеюсь про то, что понятие совокупные расходы (например только включающие НДС) вы определяете в учпол САМИ, это понятно.КсюРа
Што то я туплю, ничего не поняла
|
Сообщений: 72 |
DuSya (ed4ca)
|
|
ЦМ (46d23)
|
|
И если в договорах прямо не указано, но очень заметно по учету, что мы тратим кредиты на займы, то можно сделать вид что 91 сч. делить не надоВот именно, что из вашего баланса нормальному спецу (а не буху, который знает 2 проводки и то неправильно) сразу видно, что для выдачи займов вы используете привлеченные средства. А это банковская деятельность.Без лицензии она незаконна со всеми вытекающими по ГК (ничтожная сделка).
|
Сообщений: 3 607 |
|
Сообщений: 343 |