Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение |
Обсуждаем: |
|
|
В НК РФ не говорится о том, за какой период сдавать декаларации, если превысит выручка, говрится лишь про период, который Вы применяете, т.е. квартал (п.6 ст.174 НК РФ)
Сами-то поняли, что написали? П.5 ст.174 предписывает сдавать декларации после каждого налогового периода, а ст.163 устанавливает этот период.
А что касается п.2 ст.163 НК РФ и п.5 ст.174 НК РФ, то согласно этим положениям налогоплательщик сдает декларации не позднее 20 числа месяца следующего за кварталом
Не "за кварталом", а за налоговым периодом - видите разницу?
Мы говорили про плательщиков у которых превышает. Вы можете такое положение найти в НК РФ.
Я-то - могу:
Статья 163. Налоговый период
1. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.
Вы что, этого ни разу не замечали?
Насчет "если иное", так для тех, у кого месячная выручка хотя бы раз в текущем квартале превысила 2 млн, п.2 указанной статьи уже не действует. И налоговым периодом для них после этого до конца кватрала автоматически становится месяц.
Что же касается п.5 и п.6 ст.174, так в п.5 - общая норма, а в п.6 - специальная, для части налогоплательщиков, у которых ежемесячная выручка не более 2 млн. Но то, что она не действует на налогоплательщиков с выручкой сверх лимита, не отменяет для них общей нормы - п.5.
Эк вас пронесло...
А вы считаете, что и в этом случае налоговым периодом остается квартал? И что только при превышении выручки в первом месяце квартала надо начинать представлять декларации ежемесячно? Смелый вывод... жаль только, что не основанный на НК.
Избитый полемический прием - приписать оппоненту ошибки, а потом их блестяще опровергнуть.
Но при этом вы, любезнейший, забываете о наличии других статей Кодекса, например, 109:
В данном случае вина как раз напрочь отсутствует - кто может предвидеть выручку наперед за месяц-другой?
Впрочем, попытаться привлечь налогоплательщика к этой ответственности инпекция все равно может, ей не запретишь.
Эта позиция с весьма высокой вероятностью переходит в другую... коленно-локтевую:
И как вам теперь ваша позиция? Удобна? Не жмет?
Но - к делу. Далее там говорится как раз то, о чем я писал выше:
Так что единственное, в чем вы правы - в том, что нет срока представления деклараций за месяцы квартала, предшествующие месяцу превышения лимита выручки. Так с этим я и не спорил, тем более, что эту позицию вы даже и не сформулировали внятно, тупо твердя лишь "можно отчитываться поквартально".
Тем не менее, обязанность представления даже таких деклараций существует и до ВНП с ними затягивать не стОит.
Sapienti sat.
Зато теперь и вы про нее знаете. Не забудьте только, что менее чем через полгода она изменится и ценность вашей информации станет равной нулю.
Налоговые органы и Кулер исходят из того, что в связи с превышением выручки в любом месяце квартала у налогоплательщика возникает обязанность представлять налоговые декларации по НДС ежемесячно.
А вы считаете, что и в этом случае налоговым периодом остается квартал? И что только при превышении выручки в первом месяце квартала надо начинать представлять декларации ежемесячно? Смелый вывод... жаль только, что не основанный на НК.
За непредставление ежемесячно налоговых деклараций налоговые органы и Кулер могут привлечь плательщика НДС к ответственности по ст.119 НК РФ.
Избитый полемический прием - приписать оппоненту ошибки, а потом их блестяще опровергнуть.
Но при этом вы, любезнейший, забываете о наличии других статей Кодекса, например, 109:
Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события налогового правонарушения;
2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;
В данном случае вина как раз напрочь отсутствует - кто может предвидеть выручку наперед за месяц-другой?
Впрочем, попытаться привлечь налогоплательщика к этой ответственности инпекция все равно может, ей не запретишь.
Позиция налогоплательщика
Превышение выручки во втором или третьем месяце квартала не влечет обязанности налогоплательщика по представлению налоговых деклараций по НДС ежемесячно.
Эта позиция с весьма высокой вероятностью переходит в другую... коленно-локтевую:
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2006 г. N 6614/06
...
Пунктом 5 статьи 174 Кодекса устанавливается обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 6 этой же статьи (в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Таким образом, плательщик налога на добавленную стоимость, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила за месяц один миллион рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно.
И как вам теперь ваша позиция? Удобна? Не жмет?
Но - к делу. Далее там говорится как раз то, о чем я писал выше:
Однако, учитывая, что сумма выручки превысила один миллион рублей в сентябре, необходимо признать, что общество не имело возможности предвидеть этого в июле.
Следовательно, обоснованным является вывод суда первой инстанции, сославшегося на отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 Кодекса (в редакции, действовавшей в спорный период).
Отсутствие в законе названного срока исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 Кодекса, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.
Так что единственное, в чем вы правы - в том, что нет срока представления деклараций за месяцы квартала, предшествующие месяцу превышения лимита выручки. Так с этим я и не спорил, тем более, что эту позицию вы даже и не сформулировали внятно, тупо твердя лишь "можно отчитываться поквартально".
Тем не менее, обязанность представления даже таких деклараций существует и до ВНП с ними затягивать не стОит.
На этом сайте по данному вопросу могут найти лишь п.1 ст.163 НК РФ.
Sapienti sat.
Зато теперь и вы про нее знаете. Не забудьте только, что менее чем через полгода она изменится и ценность вашей информации станет равной нулю.
Вот тогда и пообщаемся.
Угу, с 01.01.08 текст ст.163 станет доступен даже пониманию аудиторов.
