Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение

Обсуждаем:

кража ОС

Loukoum (0bd75)
01.08.2007, 09:57
Добрый день.

Какие проводки следует сделать при краже ОС, которое было списано с баланса (стоимость менее 10 000) и учтено на забалансовом счете?
avatar 01.08.2007, 10:03
очевидно, что никаких.
проводки могут появиццо, только когда будет установлен виновный, и у вас появиццо право возмещения понесенных убытков. но это уже другая пестня.
loukoum (0bd75)
01.08.2007, 10:06
получается, что забалансом мы учитываем для обеспечения сохранности, а если ОС больше нет, то отразить мы это никак не можем, если виновное лицо не установлено? т.е. следует просто списать с забалансового счета?
avatar 01.08.2007, 10:36
ну да, просто списать с забаланса. а какие альтернативные варианты вы можете предложить?
pantte  
01.08.2007, 11:08
господи... снег наверно пойдет господин Дебетокреникъ постит без сарказма
avatar 01.08.2007, 11:16
pantte
господи... снег наверно пойдет господин Дебетокреникъ постит без сарказма
вставило!
loukoum (0bd75)
01.08.2007, 12:07
как вариант -можно отразить 94-10 и на эту же сумму сделать проводку 10-98, если в дальнейшем виновное лицо будет установлено - 73-94 и одновременно 98-91, если не будет - 98-94.
pantte  
01.08.2007, 12:57
loukoum
как вариант -можно отразить 94-10 и на эту же сумму сделать проводку 10-98, если в дальнейшем виновное лицо будет установлено - 73-94 и одновременно 98-91, если не будет - 98-94.
=====================
вставило!
01.08.2007, 13:31
Не забудьте сделать инвентаризацию и зафиксировать факт кражи (см. закон о бухучете). Сделать отметки в инвентарной карточке. А факт отсутствия лица виновного надо тоже доказывать...
ЦМ (5ff0c)
01.08.2007, 14:27
"Не забудьте...Сделать отметки в инвентарной карточке."
Я так подозреваю, что автор говорит не об ОС, а о МПЗ? А какая тогда инвентарная карточка (ОС-6?)?
avatar 01.08.2007, 14:58
loukoum
как вариант -можно отразить 94-10 и на эту же сумму сделать проводку 10-98, если в дальнейшем виновное лицо будет установлено - 73-94 и одновременно 98-91, если не будет - 98-94.

loukoum, вы меня извините, я, видимо, очень плохо знаю бухучет, но вот это вариант, он из каких пбу вытекает? не дайте человеку умереть от любопытсва!
Random  
01.08.2007, 15:31

loukoum, вы меня извините, я, видимо, очень плохо знаю бухучет, но вот это вариант, он из каких пбу вытекает? не дайте человеку умереть от любопытсва!
ДКъ, тут ишшо не все проводки прведены.
Для простоты опущено:
Д11-К10
Д11-К11
Д10-К11
01.08.2007, 15:49
Автор подозревает, что это старое ОС, на которое ПБУ 5 не распространяется. И это ОС требовало карточки.
Если новое - соответственно отметка должна быть в карточке учета МПЗ, никто не убирал такую обязанность - организовать надлежащий учет.

С уважением, Людмила
pantte  
01.08.2007, 16:02
че то мне тошнить начало... голова разболелась
Random  
01.08.2007, 16:04
А на солененькое случаем не тянет?
pantte  
01.08.2007, 16:15
да какое там солененькое....не до соленького ща счет 11 млин.....



"...как вариант -можно отразить 94-10 и на эту же сумму сделать проводку 10-98, если в дальнейшем виновное лицо будет установлено - 73-94 и одновременно 98-91, если не будет - 98-94.." прям кручу верчу всех запутать хочу....
loukoum (0bd75)
02.08.2007, 14:25
а в каком ПБУ сказано, что мы такие проводки сделать не можем? нам нужно отразить и показать на счетах учета информацию по объектам длительного пользования не более 10000 руб, которые были учтены на забалансовом счете.
на основе инвентаризационной ведомости мы спишем 94-10 и ондвременно 10-98 на аналогичную сумму для дальнейшего отражения результата от недостачи, т.к. возможно получение эк. выгоды (если стоимость недостачи будет возмещена).
Данные операции не повлияют на финансовые результаты текущего периода, т.к. стоимость ОДП была списана единовременно при вводе в эксплуатацию.

Поэтому не вижу никаких проблем.
02.08.2007, 14:36
А в ПБУ не говорится, что чего-то нельзя, если хочется. Почему бы Вам не написать 51/91 пару миллионов?
avatar 02.08.2007, 14:41
loukoum, в данном случае в пбу четко написано, как именно мы должны делать, поэтому ваши проводки прямо нарушают пбу.

сами подумайте:
что такое у вас сальдо по дт 94? условный актив? см. пбу 8 читай!
что такое остаток по кредиту 98? обязательство? перед кем что и на какую сумму? мозг!
что означают записи по сч. 10? приход и уход? но чего? то есть?!
loukoum (0bd75)
02.08.2007, 14:52
чем нарушают и что мы должны делать в данном случае?
порядок учета недостач ТМЦ и ОС на забалансовых счетах Мотодическими указаниями №49 не определен, мы можем применить общие нормы и отразить результатам инвентаризации на 94 счете.

А как Вы предлагаете отразить недостачу с забаланса? Где будет контроль? Если мы не будет никаким образать отражать факт?
avatar 02.08.2007, 15:27
loukoum, что вы все как обычно бухгалтеры в одну кучу... мы ж начали про пбу, вам были заданы вопросы, а вы про контроль. контрольная функия это хорошо, но как там с пбу?
avatar 02.08.2007, 15:30
loukoum, я всего лишь прошу вас разъяснить экономический смысла баланса, кот. у вас получаеццо

АКТИВ
...
Убытки от кражи ранее списанных ОС 100
...
КАПИТАЛ
...
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
...
Доход будущих периодов, возможно, подлежащий получению от неустановленных лиц в неопределенный момент времени 100
...

а теперь объясняйте.
loukoum (0bd75)
02.08.2007, 15:49
и получаются отраженные недостачи на 94 счете по номенклатурным позициям, учтенным на забалансовом счете (так как стоимость нам известна) и возможные доходы будущих периодов. (которые либо будут в дальнейшем признаны в составе доходов в сумме компенсации -Д91-К98 либо в случае необнаружения виновного на основании решения комиссии спишутся проводкой -Д98-К94).
Не вижу противоречий
avatar 02.08.2007, 15:54
loukoum
и получаются отраженные недостачи на 94 счете по номенклатурным позициям, учтенным на забалансовом счете (так как стоимость нам известна) и возможные доходы будущих периодов. (которые либо будут в дальнейшем признаны в составе доходов в сумме компенсации -Д91-К98 либо в случае необнаружения виновного на основании решения комиссии спишутся проводкой -Д98-К94).
Не вижу противоречий

не видите противоречий с чем? конкретно
Вася2 (d9997)
02.08.2007, 15:55
Не встревая в спор Дебет-Кредит, внесу свои 5 копеек в защиту loukoum.
Не предприятие создается для ПБУ и прочая, а эти самые ПБУ создаются для рекомендаци учета на предприятиях
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
       **        **   ******   **     **        ** 
       **        **  **    **  **     **        ** 
       **        **  **        **     **        ** 
       **        **  **        *********        ** 
 **    **  **    **  **        **     **  **    ** 
 **    **  **    **  **    **  **     **  **    ** 
  ******    ******    ******   **     **   ******  
Сообщение: