Стоимость ОС

Добрый день. Помогите решить проблему.
В марте оприходовала аппарат для чистки ковров. В отчетной горячке невнимательно просмотрела накладную, состоящую из множества пунктов. А там, помимо самого аппарата, всевозможных щеток и насадок, вбиты чистящий порошок для волокон и средство для ликвидации пены. Менять стоимость ОС, а средства оприходовать как материалы, или оставить все как есть? Понимаю, что надо вносить исправления в учет, но уж очень не хочется. Может, можно увеличить стоимость ОС на это моющее средство?
Жарко. Ни думать, ни работать не хочется.

И на сколько Вы исказили стоимость ОС?

Насколько я понял кроме аппарата все остальное - расходные материалы?

Сам аппарат оприходован за 137 тыс руб., из них моющие средства - 15000 руб.

Бух СК
Насколько я понял кроме аппарата все остальное - расходные материалы?

Нет, в стоимость аппарата должны быть включены всевозможные щетки, насадки и пр. Когда пылесос покупаем, ведь не оприходуем отдельно трубки, шланг, и пр. А расходные материалы- специальные пены, предназначенные только для этого аппарата.

Со щетками, шлангами, насадками и пр. вопросов нет - ОС
а порошок, пожалуй, не получится заталкать в ОС, без исправлений не обойтись

Теоретически надо делать исправительные проводки. Исказили стоимость ОС, занизили расходы, и в течение скольки-то лет будет неправильная амортизация.
Или попросить поставщика поменять накладную, написав там одну строку - моющий аппарат. И счет-фактуру менять тоже.
Или плюнуть и оставить все как есть. Найдет налоговая - и фиг с ним.
Аудиторы замечание сделают, так это все равно ниже уровня существенности (хотя смотря какая у вас фирма)

Я тоже так думаю. Но надеялась, вдруг есть какое-нибудь письмо Минфина или прочего фина, позволяющее сформировать стоимость ОС с материалами. Бред, конечно. Но так не хочется все переделывать.
НДС-ка не летит, но налог на имущество придется пересчитывать.

Полагаю, никто не сомневается, что бензин расходный материал и вообще-то стоимость потребленного бензина в стоимость машины не входит. Теперь предположим, я купил машину в салоне. Ясно, что в баке будет залито хотя бы литров пять бензина. Я должен определить рыночную стоимость бензина и оприходовать его отдельно от машины?
Другое дело, если купил машину и цистерну бензина к ней. Ясно, что цистерна пойдет отдельно в БУ.


Когда покупается какой-то аппарат, есть понятие первоначально загруженных материалов, без которых Вы его даже включить не сможете. И они всегда входят в стоимость, никто их не вычленяет. А вот если Вы заодно купили еще расходных материалов и про запас, тогда это другая песня. Надо просто оценить, насколько много этих расходных материалов. Если на 1-2 уборки, это мелочь и не надо вычленять. Если реально запас этих расходников купили, то они пойдут как материалы.

Максим, я Вас поняла. Но, к сожалению, прилагаемые материалы довольно внушительного веса. Канистра - 3,8 л, пакет порошка - 2,5 кг. Да, без этих средств мы бы даже не смогли опробовать аппарат, и даже договор называется: договор на поставку оборудования и чистящих средств.
Сейчас думаю, как лучше исправить: залезть в 1 кв. и переделать все карточки, оприходовать материал, или все сделать по науке? Склоняюсь к первому варианту.

Штраф за Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения -ст.120 НК (если найдут другие ошибки, он всеравно будет)

Статья 81. Внесение изменений в налоговую декларацию
1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к ЗАНИЖЕНИЮ суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик ОБЯЗАН внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, НЕ ПРИВОДЯЩИХ К ЗАНИЖЕНИЮ СУММЫ НАЛОГА, подлежащей уплате, налогоплательщик ВПРАВЕ внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Бух с провинции
Максим, я Вас поняла. Но, к сожалению, прилагаемые материалы довольно внушительного веса. Канистра - 3,8 л, пакет порошка - 2,5 кг. Да, без этих средств мы бы даже не смогли опробовать аппарат, и даже договор называется: договор на поставку оборудования и чистящих средств.
Сейчас думаю, как лучше исправить: залезть в 1 кв. и переделать все карточки, оприходовать материал, или все сделать по науке? Склоняюсь к первому варианту.

Причем тут вес?!. БУ не занимаеццо весом - БУ занимаеццо стоимостью! Первый-второй курс ВУЗа, первые главы любого нормального учебника, йопт.

Из принтера картридж тоже никто отдельно не учитывает...

ДК, к сожалению, бухгалтерского ВУЗа я не заканчивала, в мое время на бухучет шли самые необучаемые. Иногда, как мне кажется, и сейчас ситуация не изменилась. Когда дипломированный специалист говорит, что НДС начисляется с фонда оплаты труда! Да, ДК, Вы мне очень напоминаете методолога по бухучету одной известной сотовой компании, который сидел, изучал учебники, а потом давал ЦУ бухгалтерам в регионы. к примеру: прайсы относить на рекламные материалы и, соответственно, начислять налог на рекламу. Когда к нам приехал внутренний аудит, их первый вопрос: кто Вам это сказал???
Хачу быть метАдологом!! Я тоже бы читала вумные книжки и давала бы ЦУ! А вместо этого приходится крутиться, как уж на сковородке. А ночью поспать хочецца.
Сова, тут аналогия с картриджем не корректна, ибо 3 вида материалов: чистящий порошок, средство для ликвидации пены, средство для жирных загрязнений. Все 3 сразу в аппарат не зальешь. Так что Максим прав, тем более полученных материалов должно хватить на длительный срок.
_________________________
Тем дальше в лес, тем.... ну его, не хочу!
Если долго мучиться, то можно устать.

Когда дипломированный специалист говорит, что НДС начисляется с фонда оплаты труда!

Это значит, что "специалист" не только дипломированный, но и экономически грамотный.
И понимает экономическую сущность добавленной стоимости.

Абсолютно прав!

.
Исправлений: 3; последнее - в 08.06.2007, 14:21.

вот... а верят внутреннему аудиту... безоговорочно...
когда я тоже считала примерно НДС... с фонда оплаты+расходы без НДС+прибыль... на меня исскоса глядели... и думали откуда я свалилась им на головы...

______________
стоп кадр! Редакция благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.