что происходит в России?
SaidWe
24.05.2007 - 15:02
В общем звонит сейчас расчетчица одного из клиентов и описывает следующую ситуацию.
1. Сотрудница уволена в начале года (янврь, февраль - точно не важно).
2. Сейчас её по решению суда востанавливают. При этом в суд было подано так же прошение о том что пособие при увольнении было расчитано не верно.
3. Сотрудница в РП много болела. Есть даже один месяц полностью.
4. На суд просили принисти расчетные листки за год. Суд постановил:
Расчет срденего заработка был произведен не верно, так как в расчет компенсации отпуска и в расчет выходного пособия должен был включен весь заработок, включая и оплату БЛ.
.
Я катаюсь с такого решения. :-))))
.
P.S. Теперь все сотрудники предприятия ходят и требуют полного пересчета отпускных. И первыми бегает отдел юридичиский. Я балдею с таких юристов.
.
Во как оно бывает, однако :-)))
RomaH
1 - 24.05.2007 - 15:32
ну так - судья - он же не специалис, все зависит от того как ей/ему объяснят как обстоят дела
судья наверняка и 213 приказ в первый раз на заседании увидел
roma n
2 - 24.05.2007 - 15:34
Это где так веселяться, если не секрет?
Не курю
3 - 24.05.2007 - 15:40
а что говорите тем, кто ходит и просит перерасчета?
в суд посылаете?
android
4 - 24.05.2007 - 15:46
(0) Судью на мыло!
SaidWe
5 - 24.05.2007 - 15:49
(1) Да все со слов показали и примеры и письма нарисовали.
Я вот попросил копию решения суда. Интересно почитать.
(1, 2) "RomaH" и "roma n" - один человек или два?
(3) Суды, по всей видимости, совсем испортились. У меня жена преподавала ВВТ юристам - это трындец. Причинно-следственные связи не видят. Им не чего не интересно. Как в свое время по телеку Астахов засудил мужика за то, что тот включил в разетку телевизор, видик, музцентр и комп. Типа из за этого сгорела проводка в подъезде. :-))) Т.е. как вывод я бы запретил всем жильцам дома пользоваться утюгом, так как он больше жрет, чем перечисленное вместе взятое.... :-))) Юристы оторваны от жизни люди...
Был один не оторванный - да того в бане с девками ....
(2) Не секрет клиент - на юге нашей родины, но не Кавказ. :-)))
Гена
6 - 24.05.2007 - 15:53
дык... это... б/л (до 16125) же меньше заработка...
выберите самого вредного юриста и задумчиво так:
- ну давайте пересчитаем...
берите в лоб начисления за год с б/л, делите на 12 и 29.4 и грустно так [вздохнув]:
- придётся ПЕРЕНАЧИСЛЕННЫЕ отпускные-то удержать в ближайшую зарплату
.
уверяю - мгновенно все забудут дорогу в бухгалтерию
SaidWe
7 - 24.05.2007 - 15:58
(6) Гена - это не москва. Тут заработки далеки от 16 125 в месяц даже у юристов. Ограничения собственно нету.
Гена
8 - 24.05.2007 - 15:59
из чистого любопытства - посчитайте по (6) сотру... какой среднедневной больше?
SaidWe
9 - 24.05.2007 - 16:16
(8) Я как видевший в практике разные варианты могу утверждать, что может быть больше и меньше.
В том варианте что был инициатором судебного дела, прямо в суде получилось больше. Премии же сотруднику, который постоянно болеет - тоже нету или очень мало. А в прошлом году он не болел и при расчете среднего для БЛ было больше.... Т.е. когда мы включим БЛ, то .... :-)
BorisG
10 - 24.05.2007 - 16:35
(0) номер решения, если можно.
roma n
11 - 24.05.2007 - 16:39
(5) нас много :-) RomaH - эт не я...
SaidWe
12 - 24.05.2007 - 16:44
(10) Я копию самого решения сам жду... Как получу - на нем будет номер. :-)
SaidWe
13 - 25.05.2007 - 16:15
Вот прочитал решение суда.
Выглядит оно примерно так.
.
Решение
именем РФ
18.05.2007 г.
Ленинский районный суд г. ХХХ в составе
Председательствующий Быков С.В.
При секретаре Музалевской Е.В.
...
Установил:
...
Суд критически относится к утверждениям о том что средний заработок истицы составляет ххх.хх рублей, потому что в центр занятости были направлены 31.10.2006 года, в связи с увольнением, сведения о заработке в размере yyy.yy рублей.
…
В этой связи, в соответствии с требованиями ст. 139 ТК РФ, судом были истребованы от ответчика сведения о начисленных суммах за год перед увольнением из которых следует что за год перед увольнением истице было начислено (сумма из РЛ за февраль 2006, сумма из РЛ за март 2006 + …+ сумма из РЛ за январь 2007) = ХХХ.ХХ / 12 месяцев = YYY.YY, а её дневной заработок составил YYY.YY / 29.4 = ZZZ.ZZ рублей.
Эта сумма, по мнению суда, и является среднемесячным заработком истицы.
….
Вывод: в центр занятости надо подавать средний заработок по Положению 213, а не как требует центр занятости. А то потом докажи что ты не верблюд.
Юристов на предприятии лучше совсем не иметь, чем иметь бездарей.
Хотел бы я присутствовать на этом суде, хотя бы как свидетель. :-))
SaidWe
14 - 25.05.2007 - 16:22
"Юристов на предприятии лучше совсем не иметь, чем иметь бездарей."
скорее надо написать
"Юристов на предприятии лучше совсем не иметь, чем иметь лентяев."
Viking
15 - 25.05.2007 - 16:25
1. опротестовать
2. если непоможет 1 то выплатить истице разницу с отнесением расходов за счет прибыли.
3. юристов уволить нахт за несоответсвие занимаемой должности.
4. считать дальше как считали.