|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 1 487 |
|
Сообщений: 3 700 |
Бульдозер (de6a6)
|
|
|
Сообщений: 1 487 |
|
Сообщений: 113 |
|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 1 108 |
|
Сообщений: 3 700 |
Ирина КГ
ГК РФ
Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ срок его исполнения и НЕ СОДЕРЖИТ условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
|
Сообщений: 1 108 |
СельхозозабоченнаяИрина КГ
ГК РФ
И при этом все-таки осталось непонятно: если в разумный срок (а это наверное, дней 10?) мы его не исоплнили (т.е. не оплатили) - то из приведенной выше цитаты ГК следует или нет, что в любом случае тогда нужно исполнить обязательство втеч. 7 дней после исстребования кредитора?
и (дальше раскручиваем логическую цепочку) - и раз исстребования не было - то и срок исковой давности начнет течь только с момента исстербования?
я тоже так думаю