|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 623 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 19 826 |
|
Сообщений: 623 |
|
Сообщений: 5 654 |
VSS
и насколько я понимаю при предоставлении беспроцентных займов, раздельного учета тоже нет, так как нет базы, или я не права?
|
Сообщений: 623 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 849 |
Я считаю наоборот, если организация не вела деятельности кроме выдачи займа, то НДС нельзя возместить из бюджета 100%, если конечно расходы не меньше 5%.Татьяна ОрловаVSS
и насколько я понимаю при предоставлении беспроцентных займов, раздельного учета тоже нет, так как нет базы, или я не права?
Я так поняла, что и при предоставлении процентных базы для пропорции тоже нет. Только если у нас не сидит канкретный сотрудник в канкретном помещении на канкретных стульях и пр..., который занимается чисто договорами выдачи займа и ничем более. И если затраты на всю эту х..нь не составляю более 5% всех наших затрат. Но такую ситуацию можно встретить за всю жизнь - раз и то при большой удаче. Поэтому привыдаче займов вопрос раздельного учета и всего вытекающего отпадает и весь НДС идет к вычету.
Делая вывод дальше, можно утверждать, что если организация не вела никакой деятельности кроме выдачи займа, то НДС к вычету не принимаем, ожидая налогово-ндсной базы (тему НДС при отсутствии деятельности прошу не развивать, т.к. все точки зрения на эту тему знаю )
SSav, про раздельный - это всё понятно...
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 623 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 948 |
|
Сообщений: 5 654 |
|
Сообщений: 623 |