Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

управленческие расходы

20.06.2006, 12:10
не кидайте в меня тухлыми помидорами смайлик)
В форме 2 есть строка "управленческие расходы". Всегда туда относила оборот по счету 26 (по УП они не распределялись на себестоимость). Но 26 счет называется "общехозяйственные расходы". А определения "управленческих" я нигде не нашла.
Теоретики, подскажите, по какому принципу определяются управленческие расходы? В частности - вроде бы понятно, что услуги по ведению бухучета включаем в общепроизводственные, но почему мы их включаем в управленческие (т.е. "связанные непосредственно с управлением")?
Бульдозер (fed25)
20.06.2006, 13:34
В процессе реформирования нашего многострадального учета в российский лексикон вошло много слов из английского. Взяли их термин management expense, перевели и получили Управленческие расходы. Их термин "управленческие" аналогичен нашему "общехозяйственные", так что можете особо не ломать голову об определениях. Просто синонимы.

"бы понятно, что услуги по ведению бухучета включаем в общепроизводственные" - а вот это зря. Бухучет никогда на общепроизводственные не относился, ибо к производству отношения не имеет.
20.06.2006, 14:38
Бульдозер писал:

> "бы понятно, что услуги по ведению бухучета включаем в
> общепроизводственные" - а вот это зря. Бухучет никогда на
> общепроизводственные не относился, ибо к производству отношения
> не имеет.

угу. Можно вот отсюда поподробнее?
2 случая:
1. бухучет ведет специализированная организация - тут даже план счетов говорит, что 26й счет
2. бухучет ведет бухгалтер организации - а тут почему нет?
Бульдозер (fed25)
20.06.2006, 14:50
Кто ведет бухучет значения не имеет, поскольку это влияет на Кт, а мы говорим о Дт.
Затраты собираются в БУ по функциональному признаку, то есть "для чего" понесены. Общепроизводственные - это затраты для производства, для того, чтобы станок крутился, деталька выпускалась. Общехозяйственные - это затраты для "оболочки". Чтобы детальку выточить, нужно чтобы завезли сырье, чтобы потом кто-то купил, чтобы быди бухи, юристы, чтобы был гендир (куда ж без него).... Вот люди, которые обеспечивают все эти функции, и есть оболочка. Но к производству непосредственно они отношения не имеют, поэтому это 26, а не 25.
20.06.2006, 14:55
спасибо смайлик))
мы друг друга не поняли: торопилась и написала "-производственные", хотя имела в виду "-хозяйственные" смайлик
значит, я права и затраты на бухучет собираем на 26м
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **    **  **     **   *******   **     **  ********  
 ***   **   **   **   **     **  **     **  **     ** 
 ****  **    ** **           **  **     **  **     ** 
 ** ** **     ***      *******   **     **  ********  
 **  ****    ** **           **   **   **   **        
 **   ***   **   **   **     **    ** **    **        
 **    **  **     **   *******      ***     **        
Сообщение: