|
|
|
Сообщений: 114 |
|
|
Гуру БухгалтерИИ 603b
|
Сообщений: 23 |
|
|
|
Сообщений: 114 |
Гуру, указанное постановление в части ограничения распространяется только для определения сумм компенсаций, пределах которых при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам.
|
|
|
Сообщений: 2 989 |
|
|
|
Сообщений: 114 |
Сергей, подтверждение - это категория субъективная. Для кого и просто наличие машины - это подтверждение, а для кого и путевой лист, чеки с заправки, подробные отчеты от том как, куда и зачем едешь с приложением свидетельских показаний, аудио и видеофиксацией - не является достаточным подтверждением, поскольку нет доказательств, что это именно ваши расходы, а не расходы ваших далеких родственников.
|
Хрю 13d3
|
Сообщений: 3 508 |
|
|
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 821 |
любое подтверждение любых расходов - субъективная категория.Здравосмысл Разумеев
подтверждение - это категория субъективная
|
|
|
Сообщений: 114 |
Хрю, Ну если положено то положено, а если не положено то и не кушай. Компенсация расходов об использовании личного имущества предусмотрена законодательством. А если это так, то доказать факт использования теоретически можно. Компенсация расходов на служебный автомобиль в принципе не предусмотрена. Для этого есть амортизация. Тут возникает вопрос кому (в смысле для кого) нужно доказывать. Если доказывать нужно только директору (для директора), то как он решит, так оно и будет, а если доказывать нужно для налоговой то это совсем другое дело. Тут ведь главное что доказывать. Налоговая должна доказать, что это не компенсация, а скрытый доход или налогоплательщик должен доказать, что это не скрытый доход, а компенсация. По общему правилу факт доходов обязана доказывать налоговая, а факт расходов налогоплательщик. Факт возникновения базы доказывает налоговая, а право на ее уменьшение доказывает налогоплательщик.
|
|
|
Сообщений: 114 |
|
|
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 821 |
совершенно верно. факт использования личного имущества сотрудника для нужд производства должно быть заключено в соглашении между работником и работодателем и компенсация за его использование должна быть оговорена в этом же соглашении. Другое дело, что размер такой компенсации надо как-то обосновать.Здравосмысл Разумеев
Компенсация расходов об использовании личного имущества предусмотрена законодательством
|
|
|
Сообщений: 114 |
Татьяна, Путевые листы и прочие документы всегда можно написать, если налоговая потребует. Дело это хоть и муторное, но при наличии компьютерной техники не сильно трудоемкое. Главный вопрос тут в другом: Возможна ли компенсация авансом либо в зависимости от отработанных дней. Например, если директор принимает на работу сотрудника и пишет приказ о выплате ежемесячной компенсации за использование личного авто с такого то числа в зависимости от отработанных дней в месяце.
|
|
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 821 |
|
|
|
Сообщений: 114 |
Татьяна, работник должен получать компенсацию в зависимости от использования личного имущества, а не от количества отработанных дней. Если в приказе на выплату компенсации указать точную сумму за месяц и указать, что фактические выплаты производятся пропорционально отработанному времени, то не будет ли это основанием для признания этих компенсаций скрытой формой зарплаты и доначисления НДФЛ и взносов?