Учитывается ли Товарный знак по договору лизинга?

Учитывается ли Товарный знак по договору лизинга, без перехода права собственности как НМА или все же правильно учитывать как предмет аренды, учитывая все условия ФСБУ 14/2022 и ФСБУ 25/2018( не уверен насчет 2)? Т.К. с одной стороны согласно п. 4. ФСБУ 14/2022 выполняются требования но с другой стороны мы не можем ограничить доступ к получению выгоду от данного актива т.к. у нас не исключительные права(4г).

Для получения точной информации о учёте товарного знака по договору лизинга рекомендуется обратиться к специалисту.

Товарный знак, приобретённый по договору лизинга и соответствующий признакам, перечисленным в п. 4 ФСБУ 14/2022, может учитываться как нематериальный актив (НМА). ⁽¹⁾⁽⁴⁾

Согласно этому стандарту, объектами НМА признаются, в частности, неисключительные права на программные продукты, лицензии на осуществление деятельности, интернет-сайты и товарные знаки, созданные сторонними лицами. Товарные знаки, созданные силами организации, не относятся к НМА и признаются расходами того периода, в котором они понесены. ⁽³⁾

Однако стоит учитывать, что ФСБУ 14/2022 не распространяется на товарные знаки, созданные собственными силами организации. Затраты, связанные с созданием таких объектов, признаются расходами периода, в котором они понесены. ⁽⁶⁾⁽⁸⁾

Гуру, а должен ли для соблюдения законодательства?

ФСБУ 25 не применяется при предоставлении результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (п. 3 ФСБУ 25).
ФСБУ 14, вероятно, применим при соблюдении критериев признания. Исключительные прав на НМА не являются обязательным критерием по ФСБУ. 

Константин Брагин
Учитывается ли Товарный знак по договору лизинга, без перехода права собственности как НМА или все же правильно учитывать как предмет аренды, учитывая все условия ФСБУ 14/2022 и ФСБУ 25/2018( не уверен насчет 2)? Т.К. с одной стороны согласно п. 4. ФСБУ 14/2022 выполняются требования но с другой стороны мы не можем ограничить доступ к получению выгоду от данного актива т.к. у нас не исключительные права(4г).

товарный знак не может быть предметом лизинга, т.к. не является вещью (п. 1 ст. 3 Закона "О лизинге").

Кирилл, в Законе и в ГК не только о вещах говорится (см., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2007 по делу N А65-22625/06-СГ3-15). Также, думаю, ТЗ может быть получен по договору лизинга предприятия как имущественного комплекса.
Но тут юристам лучше знать.
Вероятно, если был задан вопрос, значит договор заключен и юристы лизинговой компании его проработал.
Хотя хотелось бы получить комментарии, в практике такого не встречал.
Исправлений: 1; последнее - в 04.03.2025, 12:52.

Александр, добрый день, нет в договоре только права пользования Товарным знаком.

Кирилл, добрый день, спасибо, но договор оформлен с ежемесячными платежами на определенный срок и по окончанию не переходит в собственность, вообщем предоставляется право пользования активом, тогда как это классифицировать. Как собственное НМА учитывать на 04, но по факту перехода права собственности нету(остается за лизингодателем), плату по договору рассматривать как рассрочку?

Константин Брагин
Кирилл, добрый день, спасибо, но договор оформлен с ежемесячными платежами на определенный срок и по окончанию не переходит в собственность, вообщем предоставляется право пользования активом, тогда как это классифицировать. Как собственное НМА учитывать на 04, но по факту перехода права собственности нету(остается за лизингодателем), плату по договору рассматривать как рассрочку?

1. это не лизинг. конструкция лизинга, в целом, требует приобретения непотребляемой вещи лизингодателем специально для передачи в лизинг конкретному лизингополучателю. в данном случае нет ни вещи, ни ее изначального приобретения лизингодателем для передачи в лизинг конкретному лизингополучателю.
2. я бы учитывал такие правоотношения аналогично лицензионным правоотношениям (приоритет содержания над формой - п. 6 ПБУ 1/2008). соответственно, если пользование товарным знаком более 12 месяцев, то расходы по договору формируют у пользователя НМА, так как наличие исключительных прав на НМА не является критерием его признания (п.п. 4 и 6 ФСБУ 14/2022).