Промежуточная отчетность с 2025

Добрый день, коллеги.

Кто-то озадачивался вопросом обязательного составления промежуточной отчетности с 2025 г.?

Да, с 2025 года для некоторых организаций станет обязательным составление промежуточной консолидированной финансовой отчётности. Это предусмотрено распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2024 года №2405-р. ⁽¹⁾⁽⁴⁾

Перечень компаний, которым нужно будет составлять отчётность, включает, например, «Почту России», «Аэрофлот», РЖД, «Газпром». Отчётность нужно будет подавать в Минфин России и Росимущество. ⁽²⁾

Также в августе 2024 года Минфин направил на публичное обсуждение проект поправок к Закону о бухучете, в котором предлагается изменить порядок представления промежуточной отчётности. Направлять её нужно будет не позже 30 календарных дней со дня после отчётной даты. Организации освободят от сдачи отчётности, если в ней есть гостайна или обязанность подавать отчётность установлена договорами, учредительными документами, решениями собственника. ⁽³⁾

Почта России и иже с ними и так ее составляют.

Опубликована куча проектов к 402-ФЗ, в т.ч. обязательная отчетность планируется для поставщиков в рамках ГОЗ.

А еще очень активно муссируется тема, что теперь такая отчетность обязательна для всех. Меня эти выводы напрягли

Корниш
Добрый день, коллеги.

Кто-то озадачивался вопросом обязательного составления промежуточной отчетности с 2025 г.?

Вам надо уточнить вопрос. Не только ИИ его не понял))

Корниш
А еще очень активно муссируется тема, что теперь такая отчетность обязательна для всех.

Пока нет. 

Конечно самый проблемный вопрос - это обязательность составления такой отчетности всеми субъектами, ведущими бухгалтерский учет. Для меня этот вопрос был как-то однозначным, т.к. изменения в ФСБУ 4 относительно ПБУ 4 в части промежуточной коснулись объема этой отчетности, 402-ФЗ остался как был, все догонялки в него - это консолидированная отчетность и порядок предоставления в ГИР БО. 

Но  я начала смотреть, что пишет коллективный разум про нововведения (К+ и пр. и пр. читает основная масса бух.сообщества). Рассуждают про периодичность таких отчетностей, что в нее включать, но вопрос об "обязательности для всех" не упоминается никак, из чего вдруг масса моих клиентов сделала вывод, что должны все. Вот я и подумала - может чего не так читаю.

МФ в письме от 10 апреля 2023 г. N 07-01-10/31992 просто процитировал п. 4 ст. 13 закона 402-ФЗ: Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления. Вот именно выделенный фрагмент смущает коллег ФСБУ 4 - это же НПА. Но в ПБУ 4 тоже был раздел про промежуточную. 

Теперь собственно касательно той отчетности, которая будет делаться теми, кто обязан. 

Я верно понимаю, что объем и формат и объем "промежуточных" пояснений будет сравним с годовым? П. 56 ФСБУ 4 отсылает к содержаниям п.п. 8-50, т.е. включая пояснения "по полной"

Корниш
Я верно понимаю, что объем и формат и объем "промежуточных" пояснений будет сравним с годовым? П. 56 ФСБУ 4 отсылает к содержаниям п.п. 8-50, т.е. включая пояснения "по полной"

Можно и на мой взгляд нужно сделать укороченный шаблон.

Корниш
МФ в письме от 10 апреля 2023 г. N 07-01-10/31992 просто процитировал п. 4 ст. 13 закона 402-ФЗ: Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления. Вот именно выделенный фрагмент смущает коллег ФСБУ 4 - это же НПА. Но в ПБУ 4 тоже был раздел про промежуточную. 

ФСБУ 4 не определяет в принципе и таким образом не меняет в частности круг субъектов, которые обязаны готовить промежуточную отчетность.

Escapist

Корниш
Я верно понимаю, что объем и формат и объем "промежуточных" пояснений будет сравним с годовым? П. 56 ФСБУ 4 отсылает к содержаниям п.п. 8-50, т.е. включая пояснения "по полной"

Можно и на мой взгляд нужно сделать укороченный шаблон.

Корниш
МФ в письме от 10 апреля 2023 г. N 07-01-10/31992 просто процитировал п. 4 ст. 13 закона 402-ФЗ: Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления. Вот именно выделенный фрагмент смущает коллег ФСБУ 4 - это же НПА. Но в ПБУ 4 тоже был раздел про промежуточную. 

ФСБУ 4 не определяет в принципе и таким образом не меняет в частности круг субъектов, которые обязаны готовить промежуточную отчетность.

Собственно получается, что в отношении одного и того же объекта выходят разные варианты: годовой отчетности развернутые пояснения до "ключей под ковриком", а для промежуточной - краткое изложение. 

Но если организация в годовой отчетности формирует 5 форму, то теперь и в промежуточной ее тоже придется делать, и не сократить никак информацию, иначе сопоставимость потеряется. 

Про круг субъектов. Да, именно так. Но в этом смысле ФСБУ 4 ничего не изменил относительно ПБУ 4. 

Корниш
Но если организация в годовой отчетности формирует 5 форму, то теперь и в промежуточной ее тоже придется делать, и не сократить никак информацию, иначе сопоставимость потеряется. 

5-ую форму? в ФСБУ4?))

Escapist

Корниш
Но если организация в годовой отчетности формирует 5 форму, то теперь и в промежуточной ее тоже придется делать, и не сократить никак информацию, иначе сопоставимость потеряется. 

5-ую форму? в ФСБУ4?))

хорошо, табличные , все равно 5е по счету, для простоты обозначения написала, Вы же все равно поняли про что речь 

Корниш

Escapist

Корниш
Но если организация в годовой отчетности формирует 5 форму, то теперь и в промежуточной ее тоже придется делать, и не сократить никак информацию, иначе сопоставимость потеряется. 

5-ую форму? в ФСБУ4?))

хорошо, табличные , все равно 5е по счету, для простоты обозначения написала, Вы же все равно поняли про что речь 

Я не вижу разделения в Приложении 8 ФСБУ 4 на табличные и не табличные пояснения. Также не вижу в ФСБУ 4 тезиса, что если что-то было детализировано в пояснениях к годовой отчетности, то ровно тоже требуется детализовать и в промежуточной. Так сделать, конечно, можно, но можно делать пояснения только по существенным операциям промежуточного периода.

56. В промежуточной бухгалтерской отчетности:

а) раскрывается информация, состав и содержание которой установлены пунктами 8 - 50 настоящего Стандарта, либо по решению экономического субъекта только информация об имевших место в промежуточный отчетный период существенных фактах хозяйственной жизни, актуализирующая информацию, раскрытую в годовой бухгалтерской отчетности за год, предшествовавший промежуточному отчетному периоду;
​

Escapist
Я не вижу разделения в Приложении 8 ФСБУ 4 на табличные и не табличные пояснения.

"12. Иная информация

(информация, предусмотренная подпунктами "в" - "и" пункта 46 и пунктами 47, 48 настоящего Стандарта в текстовой и (или) табличной форме)"

Ну разумеется, что надо теперь соблюдать весь понятийный аппарат и не пользоваться старыми привычными терминами. Учту. 

Вопрос тогда так: надо ли раскрывать в пояснениях к промежуточной отчетности те же связанные, СПОД и пр. и пр. 
Исправлений: 3; последнее - в 26.11.2024, 20:16.

Корниш
Вопрос тогда так: надо ли раскрывать в пояснениях к промежуточной отчетности те же связанные, СПОД и пр. и пр. 

Есть перечень обязательных раскрытий в разделе промежуточная отчетность. Для остального я привел цитату выше. Оценивать существенность фактов - на решение общества. Например, если связанные (по группам) примерно те же, что в последней годовой, виды операций и их объемы аналогично - считаем несущественно))). И аудит / обзорная проверка промежуточной отчетности пока не обязателен, так что мнение составителя опровергнуть некому. Существенные СПОД раскрыть придется, они явно не будут те же, что были в годовой, но сложностей это не представляет 

Читая про промежуточную отчетность приходишь к выводу, что бухгалтера делают "Папой Карло". Уж не знают чем нагрузить бухгалтерию. ТО всякие уведомления шли, в отпуск не знаешь когда уходить, то теперь бух. отчетность по полноте годовой отчетности. А это не только текущий год, но и два предыдущих надо составить! Весь бухучет в стране перекроили! А зачем?!

НМ
 бух. отчетность по полноте годовой отчетности. 

Это не так. Перечень обязательных раскрытий в промежуточной отчетности довольно короткий. Остальное с учетом существенности и актуализации информации, которая содержалась в годовой отчетности. Как уже писал выше, обзорная аудиторская проверка промежуточной отчетности не обязательна, поэтому при ее отсутствии мнение составителя, который пошел по пути минимизации раскрытий, будет некому опровергнуть.

А это не только текущий год, но и два предыдущих надо составить!

В части ОФР, ОДДС достаточно одного сравнительного периода. По балансу третий период не содержит новой информации к ранее опубликованной годовой, поэтому организация может посчитать его также избыточным. Впрочем, трудоемкости его добавление не несет.

НМ
Читая про промежуточную отчетность приходишь к выводу, что бухгалтера делают "Папой Карло". Уж не знают чем нагрузить бухгалтерию.

ФСБУ не вводит новых оснований для составления промежуточной отчетности. Поэтому для подавляющего большинства организаций, особенно МСП, ничего не меняется.