Торговый сбор в Москве.

Организация занимается оптовой и розничной торговлей. Покупатель (физ. лицо) выбирает товар на сайте (в Интернет-магазине), формирует там же заказ. Товар или доставляется покупателю, или он забирает его самовывозом на складе. Оплату товара покупатель производит или на сайте, или на складе при получении товара (наличными или картой). В небольшом отдельном помещении на территории склада установлен кассовый аппарат, при этом выкладки, демонстрации товара на складе нет. Возникает ли в данном случае объект обложения торговым сбором?  

Ирина
Организация занимается оптовой и розничной торговлей. Покупатель (физ. лицо) выбирает товар на сайте (в Интернет-магазине), формирует там же заказ. Товар или доставляется покупателю, или он забирает его самовывозом на складе. Оплату товара покупатель производит или на сайте, или на складе при получении товара (наличными или картой). В небольшом отдельном помещении на территории склада установлен кассовый аппарат, при этом выкладки, демонстрации товара на складе нет. Возникает ли в данном случае объект обложения торговым сбором?  

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает, что торговый сбор взимается в том числе и при торговле, осуществляемой путем отпуска товаров со склада. Однако законом города Москвы от 17.12.2017 № 62 ставка торгового сбора для такого вида торговой деятельности не установлена. Обязан ли предприниматель, отпускающий товары со склада, подать уведомление о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора?
Нет. Торговый сбор в отношении вида деятельности «Торговля, осуществляемая путем отпуска товаров со склада» в городе Москве, не установлен. При этом к складам относятся здания (строения, сооружения) или их части, предназначенные для хранения товара, не предусматривающие к нему доступа покупателей и не имеющие оборудования, предназначенного для выкладки и демонстрации товара и проведения денежных расчетов с покупателями. Соответственно, индивидуальные предприниматели и организации, осуществляющие такой вид торговли, не являются плательщиками торгового сбора и не должны подавать уведомление о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора.
Да. Если на таком складе осуществляется выкладка и демонстрация товара, у покупателей существует возможность свободно передвигаться по территории склада, могут осуществляться денежные расчеты, то торговый сбор в таком случае подлежит уплате.

Кирилл, спасибо. Здесь не понятно, все ли условия должны выполняться в совокупности или нет? Оборудования для выкладки и демонстрации товара нет, доступа покупателей к товару нет, но есть кассовый аппарат. Т е это будет все-таки торговля путем отпуска товара со склада (тоже не ясно у законодателя, что значит отпуск: только передача товара, или возможно еще произведение расчетов на складе), или торговля через стационарную торговую сеть без торгового зала? 

"он забирает его самовывозом на складе". И кассовый аппарат там для расчетов? Для чего он стоит? Как вы докажите, что не торгуете со склада, если там стоит касса?
Кстати, торговый сбор засчитывается в уплату налога на прибыль.

Людмила, «Торговля, осуществляемая путем отпуска товаров со склада» в Москве торговым сбором не облагается. Правда, что включает это понятие - осуществление торговли путем отпуска со склада, не ясно. 

на складе не держат кассовый аппарат. И покупатель не забирает оттуда товар.

Не платят торговый сбор организации и ИП, которые:

• торгуют в г. Москве путем отпуска товаров со склада. Ставка сбора по такому виду торговли не установлена ст. 2 Закона г. Москвы от 17.12.2014 N 62 (Письмо Минфина России от 04.04.2016 N 03-11-06/4/21177). Например, торговля через интернет-магазины.


Организация подала заявление о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора. Спустя несколько лет она представила уведомление о прекращении такой деятельности и попыталась вернуть уплаченный сбор. Организация настаивала, что на спорном объекте был склад и торговлю там не вели. С регистрации инспекция ее сняла, а вот сбор возвращать отказалась.

С подходом налоговиков согласился АС Московского округа, выводы которого не стал пересматривать ВС РФ.
Суды отметили: компания сама встала и снялась с учета. Она не представила достаточных и достоверных доказательств того, что торговлю на объекте не вели. Значит, действия налоговиков законные.

Документ: Определение ВС РФ от 14.06.2022 N 305-ЭС22-808