Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
о какой деятельности идет речь? если об оказании услуг, то можно все расходы отражать на счете 26 (Инструкция по применению Плана счетов), однако нужно это отразить в учетной политикеVKuser9664097
Существенное ли замечание, если организация (собственник Минимущество) учитывает все расходы на 26 без разделения на 20 и 26? (всего расходов на 15 млн) получается в форме 2 отразит либо себестоимость либо управленческие
неважно, можете разделить расходы или нет, и обязательный аудит тоже не важен.
оказание услуг (кадастровые работы, но попадаем под обязат аудит. В принципе. по масштабам можно все на 26, обороты маленькие, но смущает, что под обяз аудит попадаем и расходы можно разделить на 20 и 26...
важно то, что у вас именно работы, а не услуги.
поэтому нельзя все расходы относить на счет 26. безопаснее делить между 20 и 26.
однако непонятно, почему обязательный аудит при небольших оборах. по активам?
если бы не было обязательного аудита, то исходя из принципа рациональностие ведения учета котловой метод ок. но аудиторы вряд ли порадуются такому подходу, поэтому необхоима аналитика по договорам. тем более для налогового учета это все равно нужно
Тогда аналитика на 20 счете по договорам? но там период выполнения примерно 1 мес или можно котловой способ без разделения на договора??
важно то, что у вас именно работы, а не услуги.
Работы - это деятельность, результат которой имеет материальную (вещественную) форму. То есть результатом исполнения работ является вещь - построенный дом, мебель или еще что, что можно потрогать.
"Кадастровые работы" не имеют вещественного результата: нарисованный кадастровый план, привязка здания/участка к местности, установление границ - это не вещи. То есть, хоть они (кадастровые работы) и называются работами, это услуги с точки зрения гражданского права и налогового учета.
|
Это в каком же ПБУ/ФСБУ написано, что если оказание услуг, то у организации нет себестоимости этих самых услуго какой деятельности идет речь? если об оказании услуг, то можно все расходы отражать на счете 26 (Инструкция по применению Плана счетов), однако нужно это отразить в учетной политике
Существенное ли замечание, если организация (собственник Минимущество) учитывает все расходы на 26 без разделения на 20 и 26? (всего расходов на 15 млн) получается в форме 2 отразит либо себестоимость либо управленческие
а где я написал что нет себестоимости?
Это в каком же ПБУ/ФСБУ написано, что если оказание услуг, то у организации нет себестоимости этих самых услуг
Организации, деятельность которых не связана с производственным процессом (комиссионеры, агенты, брокеры, дилеры и т.п., кроме организаций, осуществляющих торговую деятельность), используют счет 26 "Общехозяйственные расходы" для обобщения информации о расходах на ведение этой деятельности. Данные организации списывают суммы, накопленные на счете 26 "Общехозяйственные расходы", в дебет счета 90 "Продажи".(Инструкция по применению Плана счетов)
|
|
И как же в таком случае отразить в ОФР себестоимость оказанных услуг и управленческие расходы организацииа где я написал что нет себестоимости?
Это в каком же ПБУ/ФСБУ написано, что если оказание услуг, то у организации нет себестоимости этих самых услуг
Организации, деятельность которых не связана с производственным процессом (комиссионеры, агенты, брокеры, дилеры и т.п., кроме организаций, осуществляющих торговую деятельность), используют счет 26 "Общехозяйственные расходы" для обобщения информации о расходах на ведение этой деятельности. Данные организации списывают суммы, накопленные на счете 26 "Общехозяйственные расходы", в дебет счета 90 "Продажи".(Инструкция по применению Плана счетов)