Налоговый риск ндс

Наш контрагент оказывает услуги по договору оказания услуг , но не сам, а привлекая третьих лиц. Услуги по факту перевыставляет без наценки в той же сумме с ндс.  НДС этот платит как продавец услуг.
По сути он действует как агент. Есть у нас - покупателя риски по НДС? Так как разрывов нет, то вроде и нет никакого риска. Но если его признают агентом , на нас это никак не отразиться?
Еще , что интересно, если услуги без ндс, то он выставляет нам накручивая сверху ндс.

Елена__vv
Наш контрагент оказывает услуги по договору оказания услуг , но не сам, а привлекая третьих лиц. Услуги по факту перевыставляет без наценки в той же сумме с ндс.  НДС этот платит как продавец услуг.
По сути он действует как агент. Есть у нас - покупателя риски по НДС? Так как разрывов нет, то вроде и нет никакого риска. Но если его признают агентом , на нас это никак не отразиться?
Еще , что интересно, если услуги без ндс, то он выставляет нам накручивая сверху ндс.

нет, рисков у покупателя нет. непонятно, почему вы решили, что контрагента признают агентом. оказание услуг с привлечением субисполнителей законно, к посредничеству это не имеет отношения.

Какой договор?
Если комиссия или поручение - это посредничество.
Если подряд или возмездное оказание услуг - это непосреднический договор. Первый исполнитель может привлечь субисполнителя.
Вы выразились про агента. На самом деле агенты не существуют. Выкиньте этот термин из головы.
Существуют исполнители, подрядчики, субчики, комиссионеры, поручители. Этот понятные всем термины.
Под словом агент понимается все и ничего конкретно.

Кирилл, потому что услуги перевыставляются по себестоимости без наценки какой -либо. 
Для продавца какая выгода в этом?

Елена
потому что услуги перевыставляются по себестоимости без наценки какой -либо. 
Для продавца какая выгода в этом?

это для покупателя не имеет значения. тем более это не влияет на юридическую квалификацию сделки. посредничество как раз не может быть бесплатным, т.е. без вознаграждения посредника. т.е. посреднических отношений в данной ситуации нет. а то, что нет наценки - это к исполнителю может вопросы налоговая адресовать.

Хрю
Вы выразились про агента. На самом деле агенты не существуют. Выкиньте этот термин из головы.

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала

Елена__vv
По сути он действует как агент.

Из вашего текста не следует, что он действует как агент. 

Елена__vv
Еще , что интересно, если услуги без ндс, то он выставляет нам накручивая сверху ндс.

Если он является плательщиком НДС, то обязан стоимость услуг увеличивать на сумму НДС, независимо от того, кого он привлекает при оказании услуг. 

Агент этот тот (физик или юрик), который действует в интересах Принципала.
Причем по любому гражданско-правовому договору, как посредническому, так и нет.
Смотреть нужно, какой договор.