Инициативный аудит малого предприятия. Искажение сравнительной информации (входящие сальдо)

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, что делать с выявленными существенными  (для целей аудита) искажениями сравнительной информации (входящие остатки), если аудируемое лицо - малое предприятие (инициативный аудит) и оно не применяет ПБУ 22/2010  в части ретроспективного исправления ошибок? 

 Для аудитора это  будут ошибки, влекущие необходимость выдачи АЗ с оговоркой?
Получается, если хотят избежать оговорки в АЗ, то все равно необходимы ретроспективное исправления сравнительной информации?

Вопрос лучше задать на аудиторском форуме.  [www.audit-it.ru]

-
Мое мнение, что аудитор проводит аудит в соответствии с принятой в РФ концепцией учета и отчетности. В соответствии с законом организация может быть вправе применять упрощенные способы ведения учета и составления отчетности в качестве концепции учета. Инициативный аудит в отличие от обязательного организацию этого права не лишает. При этом аудитор должен проверить применимость критериев упрощенного учета и отчетности для организации и указать в заключении, что отчетность составлена и учет ведется в соответствии с упрощенными способами. Если это сделано, то оговорка не нужна. Указание в разделе Важные обстоятельства - на усмотрение аудитора, если отражение в текущем году, а не в прошлом может являться первостепенного значения вопросом для пользователей для понимания отчетности (см МСА 706). 
-
Добавлю ремарку для случая, когда данный договор на аудит - инициативный, но организация подпадает под критерии обязательного аудита по другим основаниям. В таком случае полагаю, даже инициативный аудитор не вправе выдавать немодифицированное заключение, если учет ведется и отчетность составлена на базе упрощенных способов.

Ситуация не однозначная. С одной стороны, действительно ПБУ 22 такие организации вправе не применять. С другой, мнение формируется о достоверности всей отчетности, включая сравнительные показатели (остатки на начало года).
Учитывая цель аудита - выразить мнение о достоверности всей отчетности, существенное искажение хотя бы и входящих остатков, является основанием для оговорки. Поэтому организация для положительного АЗ при выявленных существенных искажениях прошлых периодов должна все равно применить ПБУ 22. 
Впрочем, тоже только по моему мнению.

Спасибо!!!!