как учитывать лицензионный платеж

Заключили Лицензионное соглашение на право использования разработки, после подписания  этого соглашения мы должны уплатить лизинговый платеж.  По условиям соглашения, если разработка не даст положительный эффект, то лизинговый платеж нам возвращается. С какого момента признаются расходы на уплату лизингового платежа?  Лицензионного соглашение  действует с начала подписания и еще несколько лет после получения положительного эффекта от разработки и ее внедрения. 

А право использования разработки Вы уже получили? Разработкой пользуетесь уже? Или это платеж за то, что контрагент только начнет разрабатывать?

Елена
Заключили Лицензионное соглашение на право использования разработки, после подписания  этого соглашения мы должны уплатить лизинговый платеж.  По условиям соглашения, если разработка не даст положительный эффект, то лизинговый платеж нам возвращается.

сегодня отражаете как расход по обычной деятельности.

А через год или еще когда, если будет возврат, то отразите внереализационный доход по статье "пени штрафы по договорам"

3e4r5t,

Если приобретена лицензия на использование чего-то на определенный срок, то это может быть и НМА. Тогда не расход, а амортизация в течение периода пользования лицензией. 

Максим
Если приобретена лицензия на использование чего-то на определенный срок, то это может быть и НМА.

Чтоб стать НМА должны выполняться определенные требования (критерии).
Мало какие лицензии выполняют эти требования/

Но не суть,

Амортизация, списание РБП, разовое списание - это все отнесение на расходы по текущей деятельности.
Есть различие в порядке - все сразу или постепенно, но тут не зная обстоятельств совет дать невозможно.

Единственное что можно сказать - оприходование и списание на расходы с момента получения права (подписания договора).
Последующее возмещение (возврат если нет результата), если будет, - отражать как внереализационный доход.

Елена, ваш вопрос непонятен.
(1) Вы по договору получили права на использование "разработки" (? а что это вообще за вид объекта авторских прав такой - в статье 1225 ГК РФ как он называется правильно?) 

(2) Если такой объект авторского права существует уже, и вы получили право его использовать - то тогда что означает "если разработка не даст положительный эффект"? Разработка уже дала положительный эффект и стала объектом авторского права (до заключения лицензии)

(3) Или может вы писали про разные "разработки"? 

(4) Если ваша собственная какая-то другая "разработка" не даст положительный эффект - то в таком случае лицензиар отказывается от лицензионного вознаграждения и договор становится безвозмездным, хотя в нем явно это не указано (а это не очень соответствует регулированию лицензионного договора в ГК РФ)

(5) До момента завершения вами вашей разработки оплата лицензии за чужую разработку - это тогда аванс? А тогда когда же договор будет считаться исполненным и в какой момент будет определен факт хозяйственной жизни, позволяющий зафиксировать изменения в обязательствах/расходах/денежных средствах?

Константин-Аудитор,
Наверно, должно быть понимание, что за разработку мы получим на выходе. Мы должны протестировать новое применение этой разработки, если мы получаем разработку с новым применением, подтвержденным нами , тогда наверно возникает новый НМА. Соответственно и будем признавать расходы, связанные с получением нового нма. Вероятно так?
Вообще , если расширяем применение существующего НМа- это является создание нового НМА??