ирина
Вот только по какой стоимости ставить на баланс?
по какой получили по акту, а дальше ФСБУ 6
Получается необходимо рассчитать налог с рыночной?
налог платится с балансовой.
А балансовая может быть определена по разному, в том числе по справедливой стоимости, но в соответствии с ФСБУ 6: признание по передаточному документу, последующая оценка в соответствии с учетной политикой (по переоцененной или исторической).
И, если мне не изменяет память, то переоценку делают на конец года. А не когда вздумается.
Можно конечно прописать в учетной политике и чаще делать (раз в квартал). но тогда придется каждый квартал делать переоценку и в дальнейшем.
|
А где именно ФСБУ 6 указывает на передаточный документ и учет по остаточной стоимости у организации - предыдущего владельца?
А балансовая может быть определена по разному, в том числе по справедливой стоимости, но в соответствии с ФСБУ 6: признание по передаточному документу, последующая оценка в соответствии с учетной политикой (по переоцененной или исторической).
Информационное сообщение Минфина России от 03.11.2020 N ИС-учет-28
Добрый день!
Да, учитываем как основные средства. Вот только по какой стоимости ставить на баланс?
в) фактическими затратами в имущество, которое организация получает безвозмездно, считается справедливая стоимость этого имущества (ранее - исходя из текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету).
да, если
Добрый день!
Правильно я понимаю, что балансовая стоимость может также являться остаточной стоимости ликвидируемой стороны, т.е. нулевой стоимости?
в) фактическими затратами в имущество, которое организация получает безвозмездно
где безвозмездно?
акционер получил причитающуюся ему долю в чистых активах общества после ликвидации.
Если получит больше чем вложил, то отразит доход, меньше - расход.
А где именно ФСБУ 6 указывает на передаточный документ и учет по остаточной стоимости у организации - предыдущего владельца?
ФСБУ 6 рассказывает нам, что первичное признание осуществляется по затратам на приобретение (п.12 через ФСБУ 26 п. 9). Затраты на приобретения в данном случае это стоимости (цена приобретения) в акте приема-передачи плюс сопутствующие расходы.
Хотя конечно, можно зайти через п.13 ФСБУ 26 и отталкиваться от справедливой стоимости финансовых вложений, на которые "меняются" объекты недвижимости, и тогда можно выйти на справедливую стоимость недвижки для первичного признания
Оценщики - друзья те еще. Число ему скажете - он в число и оцени
В отличие от аудита, где можно практически безнаказано торговать заключениями, в оценке суды не такое уж редкое явление, как гражданские по возмещению ущерба (солидарно с другими ответчиками, особенно по ст.75 и 77 ФЗ об АО), так и уголовные.
Поэтому никто не подпишется под стоимостью 0 руб для офисного центра в 1 млн.руб. Так как полученного вознаграждения не что на адвоката не хватит, но даже на одну передачку "туда".
|
|
ФСБУ 6 рассказывает нам, что первичное признание осуществляется по затратам на приобретение (п.12 через ФСБУ 26 п. 9). Затраты на приобретения в данном случае это стоимости (цена приобретения) в акте приема-передачи плюс сопутствующие расходы.
Нет, стоимость в акте - это не затраты на приобретение. И это помимо общих соображений указано в стандарте непосредственно в ФСБУ26.
Для целей настоящего Стандарта затратами считается выбытие (уменьшение) активов организации или возникновение (увеличение) ее обязательств, связанных с осуществлением капитальных вложений.
Нет, стоимость в акте - это не затраты на приобретение. И это помимо общих соображений указано в стандарте непосредственно в ФСБУ26.
Произошло выбытие актива - вложения в акции.
Взамен были получены активы - основные средства.
То есть, поводка будет:
Дт "основные средства" Кт "Финансовые вложения" - сумма
И возникает вопрос какие цифры писать в поле "сумма"
Варианты:
1. Как указано в акте передающей стороны - ФСБУ 6 п.12 из него в ФСБУ 26 п.9 а дальше не читать
2. Балансовая стоимость финансовых вложений, которые выбывают - из ФСБУ 26 п.9 переход в ФСБУ 26 п.13 и дальше не читать
3. Справедливая стоимость финансовых вложений (будет тоже самое что справедливая стоимость ОС плюс иные активы). ФСБУ 26 прочитать все пункты.
(При этом, при реализации Варианта 2 возможен интересный случай: балансовая стоимость вложений будет меньше совокупной стоимости передаваемых активов по акту, и тогда можно еще уменьшить стоимость оприходования.)
А дальше хозяйствующий субъект волен выбрать самостоятельно соотнося риски и выгоды.
Я, или Вы , не можем же указывать, как делать.
|
|
При желании можно придумать больше, чем два неправильных варианта.
1. Как указано в акте передающей стороны - ФСБУ 6 п.12 из него в ФСБУ 26 п.9 а дальше не читать
2. Балансовая стоимость финансовых вложений, которые выбывают - из ФСБУ 26 п.9 переход в ФСБУ 26 п.13 и дальше не читать
Можно указать, как делать правильно по стандарту. Вариативности в данном случае нет. Делать по стандарту или как-то иначе, решает субъект.
А дальше хозяйствующий субъект волен выбрать самостоятельно соотнося риски и выгоды.
Я, или Вы , не можем же указывать, как делать.
нижней границе разумного диапазона.
нижняя граница это 10-15% от середины.
Умножаем 2,2% налога и получаем экономию на налоге на имущество 0,3%-0,22% в год от налоговой базы.
Как говорится: "овчинка выделки не стоит"