Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение
Обсуждаем:
Разработанное ПО - НМА или НИОКР?
Разработанное ПО - НМА или НИОКР?
|
Tatiana cc9c
|
Коллеги, добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, соображениями, можно ли самостоятельно разработанное ПО учитывать как НИОКР, в случае если программа не зарегистрирована в Роспатенте.
Учет ПО в качестве НИОКР не противоречит условиям ПБУ 17.
ПБУ 17 применяется в отношении научно-исследовательских <*>, опытно-конструкторских и технологических работ:
--------------------------------
<*> Для целей настоящего Положения к научно-исследовательским работам относятся работы, связанные с осуществлением научной (научно-исследовательской), научно-технической деятельности и экспериментальных разработок, определенные Федеральным законом от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 35, ст. 4137; 1998, N 30, ст. 3607, N 51, ст. 6271; 2000, N 2, ст. 162; 2001, N 1 (часть II), ст. 20).
по которым получены результаты, подлежащие правовой охране, но не оформленные в установленном законодательством порядке;
по которым получены результаты, не подлежащие правовой охране в соответствии с нормами действующего законодательства.
Смущает возможность следующей ситуации: ПО разработано, не зарегистировано в Роспатенте, введено в эксплуатацию; учитывается в БУ в качестве НИОКР. Спустя какое-то время (когда НИОКР уже полностью самортизирован), организация получает патент на данное ПО и должна отразить НМА, но стоимости этого НМА уже нет (за исключением госпошлины), т.к.она уже вся списана как НИОКР.
Поделитесь, пожалуйста, соображениями, можно ли самостоятельно разработанное ПО учитывать как НИОКР, в случае если программа не зарегистрирована в Роспатенте.
Учет ПО в качестве НИОКР не противоречит условиям ПБУ 17.
ПБУ 17 применяется в отношении научно-исследовательских <*>, опытно-конструкторских и технологических работ:
--------------------------------
<*> Для целей настоящего Положения к научно-исследовательским работам относятся работы, связанные с осуществлением научной (научно-исследовательской), научно-технической деятельности и экспериментальных разработок, определенные Федеральным законом от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 35, ст. 4137; 1998, N 30, ст. 3607, N 51, ст. 6271; 2000, N 2, ст. 162; 2001, N 1 (часть II), ст. 20).
по которым получены результаты, подлежащие правовой охране, но не оформленные в установленном законодательством порядке;
по которым получены результаты, не подлежащие правовой охране в соответствии с нормами действующего законодательства.
Смущает возможность следующей ситуации: ПО разработано, не зарегистировано в Роспатенте, введено в эксплуатацию; учитывается в БУ в качестве НИОКР. Спустя какое-то время (когда НИОКР уже полностью самортизирован), организация получает патент на данное ПО и должна отразить НМА, но стоимости этого НМА уже нет (за исключением госпошлины), т.к.она уже вся списана как НИОКР.
|
Пендрагон 57d5
|
Может быть собрать затраты на счете 08, подержать пока не пройдёте регистрацию в Роспатенте? Или на счёте 97.
Сразу бы отражали как НМА. Регистрация авторского права на программу ЭВМ является добровольной и не влияет на возникновение и правовую защиту исключительного права на программу. Оснований для учета программы как ниокр скорее всего не было.
Отключить мобильную версию