Альтернативный метод ФСБУ 5 счет 84
|
Всем приветик 
правильно ли я понимаю.
п 50 ФСБУ 25 применяется к договорам аренды, без перехода права собственности, которые начались до перехода с 2022 на ФСБУ 25
по таким договорам, счет 84 применяться не будет, верно ? получается 84 только если ППА отражается по справедливой стоимости, по оценке оценщика, актуально для договоров лизинга)
то есть,
к примеру на 31.12.2021
по договору аренду который действует с 2010 год и до 2030
оставшиеся к оплате арендные платежи = 880 000
в итоге дисконтируем 880 000 ( в т.ч. НДС 146666,66 ) в итог дисконтируем 733333,33
то есть оставшийся платеж без ндс
предположим дисконтированный расход получается 650 000
а процентный расход в 733333,33-650000= 83333,33
Делаем проводки
31.12.2022 (01.01.2022)
Дт 08 кт 76.07.1 650 000 признан ППА в размере дисконтированных обязательств
Дт 01 Кт 08 650 000 признан ППА в размере дисконтированных обязательств
Дт 76.07.2 Кт 76.07.1 83 333 отражена сумма дисконта
Дт 76.07.9 Кт 76.07.1 146 666.66 отражен НДС в обязательствах
в итоге в Кт у нас 880 000 и в ДТ 880 000
ну и дальше ежемесячно амортизируем и начисляем проценты и отражаем начисления аренды
то есть 84 счет не применяется ? верное ведь ?
п 50 ФСБУ 25
Вместо ретроспективного пересчета, предусмотренного пунктом 49 настоящего Стандарта, арендатор может по каждому договору аренды единовременно признать на конец года, предшествующего году, начиная с которого применяется настоящий Стандарт, право пользования активом и обязательство по аренде с отнесением разницы на нераспределенную прибыль. При этом ретроспективное влияние на какие-либо другие объекты бухгалтерского учета не признается, сравнительные данные за год, предшествующий году, начиная с которого применяется настоящий стандарт, не пересчитываются. В целях применения настоящего пункта стоимость права пользования активом принимается равной его справедливой стоимости, а стоимость обязательства по аренде - приведенной стоимости остающихся не уплаченными арендных платежей, дисконтированных по ставке, по которой арендатор привлекал или мог бы привлечь заемные средства на сопоставимых с договором аренды условиях.
правильно ли я понимаю.
п 50 ФСБУ 25 применяется к договорам аренды, без перехода права собственности, которые начались до перехода с 2022 на ФСБУ 25
по таким договорам, счет 84 применяться не будет, верно ? получается 84 только если ППА отражается по справедливой стоимости, по оценке оценщика, актуально для договоров лизинга)
то есть,
к примеру на 31.12.2021
по договору аренду который действует с 2010 год и до 2030
оставшиеся к оплате арендные платежи = 880 000
в итоге дисконтируем 880 000 ( в т.ч. НДС 146666,66 ) в итог дисконтируем 733333,33
то есть оставшийся платеж без ндс
предположим дисконтированный расход получается 650 000
а процентный расход в 733333,33-650000= 83333,33
Делаем проводки
31.12.2022 (01.01.2022)
Дт 08 кт 76.07.1 650 000 признан ППА в размере дисконтированных обязательств
Дт 01 Кт 08 650 000 признан ППА в размере дисконтированных обязательств
Дт 76.07.2 Кт 76.07.1 83 333 отражена сумма дисконта
Дт 76.07.9 Кт 76.07.1 146 666.66 отражен НДС в обязательствах
в итоге в Кт у нас 880 000 и в ДТ 880 000
ну и дальше ежемесячно амортизируем и начисляем проценты и отражаем начисления аренды
то есть 84 счет не применяется ? верное ведь ?
п 50 ФСБУ 25
Вместо ретроспективного пересчета, предусмотренного пунктом 49 настоящего Стандарта, арендатор может по каждому договору аренды единовременно признать на конец года, предшествующего году, начиная с которого применяется настоящий Стандарт, право пользования активом и обязательство по аренде с отнесением разницы на нераспределенную прибыль. При этом ретроспективное влияние на какие-либо другие объекты бухгалтерского учета не признается, сравнительные данные за год, предшествующий году, начиная с которого применяется настоящий стандарт, не пересчитываются. В целях применения настоящего пункта стоимость права пользования активом принимается равной его справедливой стоимости, а стоимость обязательства по аренде - приведенной стоимости остающихся не уплаченными арендных платежей, дисконтированных по ставке, по которой арендатор привлекал или мог бы привлечь заемные средства на сопоставимых с договором аренды условиях.
|
Но ведь в самом пункте написано про разницу, которую нужно отнести на 84-й счет.....Значит, она есть. и зачем дисконт отражаем по дебету и кредиту счета 76?Владимир Фаворский
Всем приветик
правильно ли я понимаю.
п 50 ФСБУ 25 применяется к договорам аренды, без перехода права собственности, которые начались до перехода с 2022 на ФСБУ 25
по таким договорам, счет 84 применяться не будет, верно ? получается 84 только если ППА отражается по справедливой стоимости, по оценке оценщика, актуально для договоров лизинга)
то есть,
к примеру на 31.12.2021
по договору аренду который действует с 2010 год и до 2030
оставшиеся к оплате арендные платежи = 880 000
в итоге дисконтируем 880 000 ( в т.ч. НДС 146666,66 ) в итог дисконтируем 733333,33
то есть оставшийся платеж без ндс
предположим дисконтированный расход получается 650 000
а процентный расход в 733333,33-650000= 83333,33
Делаем проводки
31.12.2022 (01.01.2022)
Дт 08 кт 76.07.1 650 000 признан ППА в размере дисконтированных обязательств
Дт 01 Кт 08 650 000 признан ППА в размере дисконтированных обязательств
Дт 76.07.2 Кт 76.07.1 83 333 отражена сумма дисконта
Дт 76.07.9 Кт 76.07.1 146 666.66 отражен НДС в обязательствах
в итоге в Кт у нас 880 000 и в ДТ 880 000
ну и дальше ежемесячно амортизируем и начисляем проценты и отражаем начисления аренды
то есть 84 счет не применяется ? верное ведь ?
п 50 ФСБУ 25
Вместо ретроспективного пересчета, предусмотренного пунктом 49 настоящего Стандарта, арендатор может по каждому договору аренды единовременно признать на конец года, предшествующего году, начиная с которого применяется настоящий Стандарт, право пользования активом и обязательство по аренде с отнесением разницы на нераспределенную прибыль. При этом ретроспективное влияние на какие-либо другие объекты бухгалтерского учета не признается, сравнительные данные за год, предшествующий году, начиная с которого применяется настоящий стандарт, не пересчитываются. В целях применения настоящего пункта стоимость права пользования активом принимается равной его справедливой стоимости, а стоимость обязательства по аренде - приведенной стоимости остающихся не уплаченными арендных платежей, дисконтированных по ставке, по которой арендатор привлекал или мог бы привлечь заемные средства на сопоставимых с договором аренды условиях.
|
|
|
Следопыт, хорошо
тогда в какой момент появляется эта разница ? я не понимаю
и вот в моем примере, допустим
до года перехода, было начислено арендных платежей с НДС в размере 120000 руб. ( вт.ч. НДС 20000)
в расходы попало 100000 рублей , в деньгах заплатили 120 000 рублей
я не понимаю, с чего считать разницу ?
я понимаю с чего ее считать, если это договор лизинга, но при договоре аренды например здания, откуда разница возьмется ?
или при договоре аренде здания
по новому договору , после налача применения ФСБУ 25 ППА= продисконтированное обязательство
а по старому договору аренды здания ППА это по данным оценщика (или своей методики), а обязательство это продисконтированные остатки обязательства и вот разницу между двумя этими сумма отправляем на 84 счет?
например по оценке оценщика (или своей методики) справедливая стоимость предмета аренды 600000, продисконтированное обязательство 650000
значит проводки
Дт 84 Кт 76 50000
Дт 08 Кт 76 600 000
так ?
разные субсчета
и зачем дисконт отражаем по дебету и кредиту счета 76?
"Дт 76.07.5 Кт 76.07.1 83 333 отражена сумма дисконта"
по кредиту, что бы была видна задолженность перед арендодателем ведь 76.07.1 это сумма которую в деньгах я должен будут заплатить арендодателю
а по дебету это сумма дисконта на начало признания ППА
то есть по кредиту на начало применения соберется продисконтированное обязательство+ дисконт + НДС по КТ 76.07.1 (субсчета к примеру)
на 01.01.2022
"Дт 76.07.5 Кт 76.07.1 83 333 отражена сумма дисконта"
и на 31 января будут проводки, после перехода на фсбу 25 ,
Дт 76.07.2 Кт 51 на сумму арендного платежа перечисленного
Дт 76.07.1 с КТ 76.07.2 на сумму арендного платежа - минус НДС
Дт 76.07.1 с Кт 76.07.9 на сумму НДС с начисленного арендного платежа
Дт 91.02 Кт 76.07.5 начислен дисконт за месяц
|
|
понятно, значит для всех предметов аренды правила одни
Нет, не правильно. Написано в п50:
На 01/01/22:
Дт 08 на сумму справедливой стоимости ППА
Кт 60 на сумму дисконтированной стоимости арендных платежей
Дт/Кт 84 на разницу
,я почему задался вопросом.
я в том году сделал с разницей.
на днях приходит отдел аудируемого лица , тот у кого аренда земли из другой темы.
И показывают мне свои расчеты аренды оборудования.
и у них нет дисконтирования, ну тут ясно что ошибка, но у них есть 84, в котором восстанавливается полностью все начисленные расходы через 84 , а потом снова отражаются через 84 в составе ППА. в итоге у них ППА = обязательству без дисконта на начало действия договора
я начал читать снова разъяснения и увидел, что в разъяснениях написанно, что если договором предусмотрен переход права собственности, тогда при альтернативном методе учитывается разница через 84, на примере договора лизинга я так и сделал
а если не предусмотрен переход права собственности, то ППА= продисконтированному обязательству на дату перехода на фсбу 25
в итоге разницы нет
и уж точно ничего не говорится, о том ,что при таком методе нужно что то восстанавливать через 84 счет
я понимаю, что при обычном применении фсбу 25 ППА=продисконтированному обязательству, а при переходе по пункту 50 ППА равен справедливой стоимости, а оставшиеся обязательства , это продисконтированные оставшиеся обязательства, и они не равны справедливой стоимости ППА
но во всех разъяснениях, пишет, что если нет перехода права собственности, то ППА= продисконтированным оставшимся обязательствам.
|
|
Разве справедливая стоимость права пользования активом равна приведенной стоимости остающихся не уплаченными арендных платежей?
ледопыт, хорошо
тогда в какой момент появляется эта разница ? я не понимаю
и вот в моем примере, допустим
до года перехода, было начислено арендных платежей с НДС в размере 120000 руб. ( вт.ч. НДС 20000)
в расходы попало 100000 рублей , в деньгах заплатили 120 000 рублей
я не понимаю, с чего считать разницу ?
|
|
А вот интересно.Разве справедливая стоимость права пользования активом равна приведенной стоимости остающихся не уплаченными арендных платежей?
ледопыт, хорошо
тогда в какой момент появляется эта разница ? я не понимаю
и вот в моем примере, допустим
до года перехода, было начислено арендных платежей с НДС в размере 120000 руб. ( вт.ч. НДС 20000)
в расходы попало 100000 рублей , в деньгах заплатили 120 000 рублей
я не понимаю, с чего считать разницу ?
Я понимаю справедливая стоимость предмета лизинга.
но справедливая стоимость ППА это что такое ?
а чему она равна. осталось платежей 880000 на 31.12.2021. Если не читать определения, то да это справедливая стоимость
ну то есть, вот как раз и логично получается, что если не договор лизинга, а договор аренды, то при переходе на ФСБУ 25 , по договору который начал действовать ранее, ППА это справедливая стоимость не предмета аренды, а именно права пользования, а право пользования это = оставшимся арендным платежам.
а арендные платежи должны быть продисконтированны.
в итоге в зависимости от того как читать п 50 может быть или
1) оставшиеся платежи 880 000 , продисконтировные 650 000
или Дт 08 Кт 76 650 000
Дт 08 Кт 84 230 000 (880 000 - 650000 ) превышение ППА над обязательством продисконтированным
2)оставшиеся платежи 880 000 , продисконтировные 650 000
Дт 08 Кт 76 650 000
Дт 76 суб счет дисконт Кт 76 230 000
без 84 счета