гарантия, обеспечение, кредиты. Последствия не исполнения.

Всем приветик

помогите пожалуйста разобраться в вопросе.
1)ООО Ромашка является Принципалом по договорам по которым есть банковская гарантия на сумму 100 млн рублей

Если договора не будут выполнены, то Банк в которым получена банковская гарантия выплатит бенефициарам деньги и потребует деньги с ООО Ромашки, верно ?

какие последствия. Банки обращаются в суд и начинается истребование денег с Ромашки по исполнительному листу. Если нет денег, то всякие процедуры банкротства ? верно ?

2 ) так же Ромашка является бенефициаром по договорам по которым есть банковская гарантия на сумму 100 млн рублей.

это означает. Что если перед ромашкой не исполнят свои обязательства, то Ромашке банки выплатят деньги верно ?

ну и получается, если Ромшка бенефициар и принципал на примерно одну и туже сумму, а исполнение договоров примерно в один срок, то Ромашки пока что ничего не угрожает , верно рассуждаю ?

3) Ромашка кредитов набрала, под обеспечение и поручителей.
Поручитель собственник Юр Лицо.
если ромашка не расплатиться с банком, то за Ромашку должен будет заплатить поручитель верно ? 
А если поручитель не может, то сначало через суд банкротство Ромашки ,а затем поручителя ? верно ?

4) а если у Ромашки государственная гарантия. То если Ромашка не погасит долг, за нее долг перед банком погасит государство, а с Ромашкой что . ? гарант государство истребует деньги с Ромашки ?


P.S. 
и еще 
если Ромашка имеет все ситуации, и под все был расчет что денежки получат от недружественной страны. Срок коллапса апрель 2023. то есть вся цепочка накроется. И судя по всему вероятность огромная, и государственная гарантия не сможет погасить всю задолженность, то что должен сделать аудитор ?

Я так думаю, тут ситуация про непрерывность деятельности, МСА 570 , правильно ?


 

Владимир, в любой из перечисленных ситуаций, если кредитор оказывается несостоятельным, следом за ним ответственность переходит на поручителей. Если поручитель не может расплатиться по долгам, то кредитное учреждение, подписав заблаговременно безакцептны ко всем р/с, начинает списывать с них деньги. Возникает картотека. Если этого оказывается недостаточно, есть залоги у кредитора (если договором предусмотрены). До банкротства пока далеко. То есть на данном этапе возникнет картотека у всей цепочки: кредитор, поручители. Что касается гос.органа - поручителя, нужно читать условия договора, по которому государство выступает гарантом. Государство может в дальнейшем инициировать судебную процедуру.
Кроме этого кредитное учреждение постоянно мониторит на предмет фин. рисков не только кредитора, но и всех поручителей, так что ситуацию должно понимать. 
Здесь могут быть большие фин.риски. Хорошо бы видеть финансовую картину у всей цепочки. Для этого, как минимум, неплохо было бы проверить каждую из компаний через Поверку контрагента. Основные ключевые параметры в таких системах есть. Далее можно делать обзорные выводы и прогнозы. 

Пендрагон, все понял 
спасибо

порекомендуйте пожалуйста систему для проверки
может на почту, что бы не посчитали рекламой

altoalegro@yandex.ru

Владимир, мне больше нравится СБИС (10 тыс. в год на 5 пользователей). Спрошу в понедельник у коллег, есть бесплатные ресурсы. Ещё иногда пользуюсь ресурсом ФНС (сервисы для юр.лиц) прозрачный бизнес. Не у компьютера, не могу ответить вам на почту. 

Пендрагон, понял ,спасибо