Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
Вы приводите письмо 2011 года, меж тем, как в письме 2019 года Минфин меняет свою позицию в пользу налогоплательщика, 8 лет прошло.KvadraNT
А вот в письме минфина от 09.08.2011 № 03-07-11/215 написано следующее:
Не понимаю вашу фразу. В вашей ситуации все расходы на страхование несет ваша организация, а частичным выгодоприобретателем (угон и т.д.) является лизингодатель. В вопросе Письма Минфина от 2019 года читаем:
Все таки это разные ситуации, когда страхователь, выгодоприобретатель и плательщик одно лицо и когда страхователь и выгодоприобретатель одно лицо, а плательщик другое.
"Организация приобрела транспортное средство по договору лизинга, которое учитывается на балансе лизингополучателя. Согласно договору лизинга страхователем предмета лизинга по полису каско является лизингополучатель. В страховом полисе каско страхователем указана организация по рискам «Угон ТС без документов и ключей», «Ущерб (мультидрайв)», а выгодоприобретателем по рискам «Хищение» или «Повреждение» только на условиях «Полная гибель» – лизинговая организация, в остальных же случаях – страхователь".
И Минфин отвечает:
"В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 263 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций учитываются расходы на добровольное страхование основных средств производственного назначения (в том числе арендованных).
Таким образом, для целей налогообложения прибыли организаций учитываются расходы на страхование, предусмотренные положениями статьи 263 Кодекса, при условии их соответствия условиям, определенным статьей 252 Кодекса, и если эти расходы не поименованы в статье 270 Кодекса".
Приведите хоть один значимый комментарий после 2019 года, который ссылается на старое письмо 2011 года. До 2019 года - да, много. И тогда обсудим еще раз.