Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение |
Обсуждаем: |
|
Встречный вопрос: на основании какого пункта ФСБУ 5/2019 Вы такое предполагаете?Solaris
Вопрос: 1) с 2022 г. нужно списать всю тару в расходы и перевести на забалансовый счёт?
Solaris, еще раз: на каком основании Вы предлагаете "всю тару в расходы"?
Тара принадлежит Вашему предприятию на праве собственности?
3. Для целей бухгалтерского учета запасами считаются активы, потребляемые или продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации, либо используемые в течение периода не более 12 месяцев.
Запасами, в частности, являются:
...
б) инструменты, инвентарь, специальная одежда, специальная оснастка (специальные приспособления, специальные инструменты, специальное оборудование), тара и другие аналогичные объекты, используемые при производстве продукции, продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, за исключением случаев, когда указанные объекты считаются для целей бухгалтерского учета основными средствами;
Или у Вас какая-то другая тара?
|
Можно на забалансе не вести учет, и вовсе не вести денежную оценку и в принципе не привлекать к этому бухгалтерию. Вы сами решаете, как и кем в компании ведётся контроль за сохранностью таких объектов.
Тара со сроком службы более 12 месяцев, но стоимостью меньше лимита. ФСБУ 6/2020, объекты со спи больше года, но стоимостью меньше лимита на 01.01.2022 - спишите. Верно ли я понимаю, что нужно списать всю тару и вести учёт на забалансовом счёте?
а при переходе на ФСБУ 6 вам надо решить - это у вас из-за изменения учетной политики или из-за исправления прежних ошибок неправильного учета
Как можно не вести
В целях обеспечения надлежащего контроля наличия и движения несущественных активов организация не обязана производить их денежную оценку и отражать их на счетах бухгалтерского учета, включая забалансовые счета. Такой контроль может осуществляться без участия бухгалтерской службы уполномоченными лицами организации с помощью документов, удостоверяющих материальную ответственность работников за вверенное им имущество, зафиксированное в указанных документах в натуральных единицах.
(пункт 10 Рекомендации Р-126 БМЦ)
А уж применять это или нет - ваше решение.
|
Вот было бы для всех лучше, если бы Вы с самого начала упомянули, что СПИ больше года.
Деревянные контейнера.
1. Вам все-таки стоит проверить СПИ с точки зрения ФСБУ 6. "Деревяшки" при транспортировке часто ломаются.
У Вас есть статистика по Вашей фирме, сколько они реально живут?
Для целей БУ Вы устанавливаете ожидаемый СПИ, а не предписанный Классификатором.
2. Если все-таки СПИ больше года, то Вам нужно провести анализ существенности данного актива. При этом не стоит ориентироваться только на стоимость отдельного контейнера. Если их много, и общая стоимость является существенной для Вашей деятельности, Вы можете учитывать их как ОС в соответствии с ФСБУ 6. И тогда вопрос с учетом за балансом не возникнет. Хотя это, по-видимому, достаточно трудоемкий вариант.
3. Ну а если все-таки "спишете в расход" в соответствии с п. 5 ФСБУ 6, то в чем проблема? У Вас же будет организован учет и контроль. При продаже просто будет доход на всю катушку, без расходов в виде себестоимости, поскольку она уже будет отражена в расходах.