![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
![]() |
|
Сообщений: 5 740 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
![]() |
|
Сообщений: 9 876 |
Владимир 2aad
|
Сообщений: 483 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
Как я понимаю при ГОЗах такое встречается.Владимир
Владимир, от куда такая уверенность ?
И в какой момент он появился ? До аз ? До даты составления отчётности ? На отчетную дату ? Если спод то какой аудиторский или бухгалтерский ?
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
?Escapist
Пбу 9 п12. Наличие первички к уверенности отношения не имеет.
![]() |
|
Сообщений: 9 876 |
Признавать выручку в сумме ожидаемого поступления экономических выгод. И изучить для чего используется корректировка дебиторской задолженности на кредитный риск и чем такая корректировка отличается от признания выручки. При этом сам кейс (видимо очередной «карандашный») - без комментариев.Владимир Фаворский
И что теперь не признавать выручку совсем ?Escapist
Пбу 9 п12. Наличие первички к уверенности отношения не имеет.
|
Сообщений: 3 661 |
![]() |
|
Сообщений: 5 740 |
Escapist с чуть другой стороны.
Escapist, в текущей редакции п. 12 ПБУ 9, в т.ч. пп в) оного, содержит исчерпывающие правила для признания выручки, где ни слова не говорится ни о СЧФ, ни о накладных и т.п., а говориться об экономических выгодах. И прочим расходам в существенной сумме тут не место - сие есть нарушение действующих НПА, товарищи (коллеги тов. Дзержинского уже поставлены в курс дела).
Escapist, дальнейшие корректировки (при наличии) разделяются на два вида - корректировки цены и корректировки на кредитный риск дебитора. Для понимания вопроса необходимо немного углубиться в
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
Понятно. Спасибо.Людмила
В госконтактах прямо указано, что выручка может меняться в одностороннем порядке. Вот подписывают все документы, акты, фактуры. А на сл. год подписывают иные документы. Вот и вся проблема. Резерв не создашь, прочие рисовать приходится как корректировку выручки. А некоторые прямо минусовки в выручку кладут.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
Гос контракт, по нему согласно договора выручка меняется.Escapist
Признавать выручку в сумме ожидаемого поступления экономических выгод. И изучить для чего используется корректировка дебиторской задолженности на кредитный риск и чем такая корректировка отличается от признания выручки. При этом сам кейс (видимо очередной «карандашный») - без комментариев.Владимир Фаворский
И что теперь не признавать выручку совсем ?Escapist
Пбу 9 п12. Наличие первички к уверенности отношения не имеет.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
![]() |
|
Сообщений: 9 876 |
![]() |
|
Сообщений: 9 876 |
У вас аудит только баланса что ли? Даже если не брать методическую ошибку, что резерв по сомнительным долгам предназначен для отражения только кредитного риска, а не первоначального признания выручки, то в ОПУ, вам же написали, будете в таком случае рисовать прочие расходы вместо уменьшения выручки.Владимир Фаворский
Гос контракт, по нему согласно договора выручка меняется.Escapist
Признавать выручку в сумме ожидаемого поступления экономических выгод. И изучить для чего используется корректировка дебиторской задолженности на кредитный риск и чем такая корректировка отличается от признания выручки. При этом сам кейс (видимо очередной «карандашный») - без комментариев.Владимир Фаворский
И что теперь не признавать выручку совсем ?Escapist
Пбу 9 п12. Наличие первички к уверенности отношения не имеет.
Получается согласно пбу 9 п 12 пп г помоему
По документам у нас 100 млн. Но мы ожидаем что как обычно 5 % нам уберут , поэтому мы ожидаем что выгода будет 95 млн и значит сразу ставить на счет 90 только 95 млн ?
Тогда получается нарушения закона о бух учете ,где говорится первичные документы и регистры учета.
Получится в первичном документе одна цифра , а в регистре учета другая.
Все таки вы считатете , чтотрезерв под 62 счет не создать ?
Я все таки не понимаю почему. Ведь все подходит. В середине года ,все пункты пбу 9 выпоняются , отразили на счете 90 всю сумму 100 млн. А на ттчетную дату , появилась уверенность в том что 100 млн нам не заплатят и что и в этом году цены снизят, ну и создаем резерв под 62 счет, соглано п 70 положения о бух учете 34 н.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
Так все правильно.Escapist
У вас аудит только баланса что ли? Даже если не брать методическую ошибку, что резерв по сомнительным долгам предназначен для отражения только кредитного риска, а не первоначального признания выручки, то в ОПУ, вам же написали, будете в таком случае рисовать прочие расходы вместо уменьшения выручки.Владимир Фаворский
Гос контракт, по нему согласно договора выручка меняется.Escapist
Признавать выручку в сумме ожидаемого поступления экономических выгод. И изучить для чего используется корректировка дебиторской задолженности на кредитный риск и чем такая корректировка отличается от признания выручки. При этом сам кейс (видимо очередной «карандашный») - без комментариев.Владимир Фаворский
И что теперь не признавать выручку совсем ?Escapist
Пбу 9 п12. Наличие первички к уверенности отношения не имеет.
Получается согласно пбу 9 п 12 пп г помоему
По документам у нас 100 млн. Но мы ожидаем что как обычно 5 % нам уберут , поэтому мы ожидаем что выгода будет 95 млн и значит сразу ставить на счет 90 только 95 млн ?
Тогда получается нарушения закона о бух учете ,где говорится первичные документы и регистры учета.
Получится в первичном документе одна цифра , а в регистре учета другая.
Все таки вы считатете , чтотрезерв под 62 счет не создать ?
Я все таки не понимаю почему. Ведь все подходит. В середине года ,все пункты пбу 9 выпоняются , отразили на счете 90 всю сумму 100 млн. А на ттчетную дату , появилась уверенность в том что 100 млн нам не заплатят и что и в этом году цены снизят, ну и создаем резерв под 62 счет, соглано п 70 положения о бух учете 34 н.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
Escapist
Первичный документ - бухсправка на корректировку выручки на основании положений договора (разрешающих пост-фактум пересмотр) и их интерпретации менеджментом. Опять же сам кейс (и целесообразность конкретно в нем такой корректировки) - без комментариев.
![]() |
|
Сообщений: 614 |
Владимир, Вам уже несколько раз написали коллеги, а Вы все упорствуете))
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
то есть на основание этого пункта, можно не признавать выручку на эти 5 %Следопыт
Владимир, Вам уже несколько раз написали коллеги, а Вы все упорствуете))
подп.в) п.12 ПБУ 9/99:
"выручка признается, если имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива"
В Вашем случае нет уверенности в получении этих 5%, не может признаваться выручка и создаваться резерв сомнительных долгов.
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
а про резерв, это я имею ввиду, что на момент признания выручки уверенность есть, а на отчетную дату, уверенность на 5 % пропала, если есть сомнения что долг в 100 млн будет погашен, почему не создать резерв на 5 %Следопыт
Владимир, Вам уже несколько раз написали коллеги, а Вы все упорствуете))
подп.в) п.12 ПБУ 9/99:
"выручка признается, если имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива"
В Вашем случае нет уверенности в получении этих 5%, не может признаваться выручка и создаваться резерв сомнительных долгов.
![]() |
|
Сообщений: 5 740 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |
Очень сложно когда кто то отвечает размытыми фразами, из которых можно сделать различные выводы. Как будто отвечающий боится ошибиться и ответственности за свои ответы. То есть отвечающий не уверен в своем ответе.Дебетокреникъ
Классическая ошибка - рассмотрение только одного документа из всей совокупности регулятивов бухучета. Но на самом деле они используются одновременно во всей своей совокупности. И нет никаких противоречий между определением правильной суммы выручки и ее оформлением первичным документом.
Кстати, напомню, что согласно закону о БУ принятие к учету мнимых операций - карается тов. Дзержинским в соответствии с революционной законностью.
Ну и как всегда, все прератилось в шапито.
![]() |
|
Сообщений: 5 740 |
![]() |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 11 520 |