Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 427 |
|
Сообщений: 5 478 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 427 |
|
Сообщений: 542 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 427 |
|
Сообщений: 8 615 |
А вот и нет )))) Вообще почти никогда не видел ссылки на соответствие доходов и расходов в правильном контексте.
Тогда надо амортизировать. Соответствие доходов и расходов
|
Сообщений: 542 |
Амортизация прекращается, потому что основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет. Поэтому же и переводиться в активы для продажи. В данной ситуации, я думаю, либо аудируемое лицо лукавит, что ОС используется, либо нет оснований для перевода в активы для продажи.Escapist
Перевод в активы для продажи - амортизация прекращается. Актив обесценивается до справедливой стоимости за вычетом расходов по продаже, если это значение ниже остаточной стоимости.
А вот и нет )))) Вообще почти никогда не видел ссылки на соответствие доходов и расходов в правильном контексте.
Тогда надо амортизировать. Соответствие доходов и расходов
---
Почему именно так по обоим пунктам выше? вопросы со звездочкой)))
|
Сообщений: 8 615 |
Амортизация прекращается, потому что основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет.
Вовсе нет, и даже совсем наоборот. Например, продаем здание - что же заколотить дверь и окна, пока не не закроем сделку?)))
Поэтому же и переводиться в активы для продажи. В данной ситуации, я думаю, либо аудируемое лицо лукавит, что ОС используется, либо нет оснований для перевода в активы для продажи.
|
Сообщений: 542 |
Именно поэтому. В стандарте так и указано, что переводиттся в активы для продажи, когда становится понятно, что в большей степени экономические выгоды будут получены от продажи, а не от дальнейшегл использованияEscapist
Амортизация прекращается, потому что основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет.
Нет, не поэтому
Да-да) заколачивать не надо, но есть куда переместить персонал. Вы не ответили, что по Вашему означает готовность к немедленной продаже?Escapist
Вовсе нет, и даже совсем наоборот. Например, продаем здание - что же заколотить дверь и окна, пока не не закроем сделку?)))
|
Сообщений: 542 |
|
Сообщений: 8 615 |
это правильный ответ))) осталось понять, почему правильный. И в чем важная разница с вашим вариантом выше:СледопытИменно поэтому. В стандарте так и указано, что переводиттся в активы для продажи, когда становится понятно, что в большей степени экономические выгоды будут получены от продажи, а не от дальнейшегл использованияEscapist
Амортизация прекращается, потому что основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет.
Нет, не поэтому
основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет.
|
Сообщений: 542 |
В целом, Вы правы в том, что в стандарте не звучит то, что для признания актива для продажи должно быть прекращено использование ОС.Escapistэто правильный ответ))) осталось понять, почему правильный. И в чем важная разница с вашим вариантом выше:СледопытИменно поэтому. В стандарте так и указано, что переводиттся в активы для продажи, когда становится понятно, что в большей степени экономические выгоды будут получены от продажи, а не от дальнейшегл использованияEscapist
Амортизация прекращается, потому что основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет.
Нет, не поэтому
основное средство перестаёт использоваться-доходов от использования нет.
Например, можно сразу обратить внимание на конструкцию в тексте «в большей степени». Подсказка - эта конструкция нужна как раз потому, что основное средство может продолжать использоваться.
—
готовность к немедленной продаже - а в чем сложности с пониманием на практике? это означает то, что написано. Автомобиль - продаётся как есть, а не требует сначала кузовной ремонт. Станок должен быть демонтирован (да, действительно эксплуатация будет прекращена в этом случае). Здание - «есть куда переместить персонал»? А причём здесь персонал, или у вас на балансе здание с персоналом стоит?)))
|
Сообщений: 8 615 |
В целом, Вы правы в том, что в стандарте не звучит то, что для признания актива для продажи должно быть прекращено использование ОС.
Но Вы ошибаетесь в практическом понимании условия перевода ОС в активы для продажи. Готовность к немедленной продаже означает не только то, что основное средство не нужно ремонтировать перед продажей, но и то, что если оно и используется организацией, то в гораздо меньше объеме, чем раньше, см. пример выше.
Специалист, который на практике имеет опыт организации учета активов для продажи, никогда бы так не написал. Это классический подход аудиторов: не учитывать реальные механизмы принятия решений и оформления этих решений при документировании хоз. операций.
если оно и используется организацией, то в гораздо меньше объеме, чем раньше,
|
Сообщений: 542 |
Мне не интересно вести дискуссию в таком тоне-поучительно-неуважительном:Escapist
Если хотите про практику поговорить, то ваша конструкция нежизнеспособна.
Escapist
Это классический подход аудиторов: не учитывать реальные механизмы принятия решений и оформления этих решений при документировании хоз. операций.
|
Сообщений: 8 615 |
Если показался обидным тон, извините. Однако суть не изменится. Вы выводите из текста стандарта несуществующие требования, которые неосуществимы на практике, и при этом почему-то ссылаетесь именно на практику(!), а не свою интерпретацию текста, что еще было бы понятно. Вы действительно видели и/или организовывали учет долгосрочных активов для продажи в описанной вами модели?СледопытМне не интересно вести дискуссию в таком тоне-поучительно-неуважительном:Escapist
Если хотите про практику поговорить, то ваша конструкция нежизнеспособна.
Escapist
Это классический подход аудиторов: не учитывать реальные механизмы принятия решений и оформления этих решений при документировании хоз. операций.
Это классический подход главбухов, считать, что аудиторы не могут разобраться в реальной ситуации. Реальность такова, что для перевода основного средства в активы для продажи в соответствии со стандартом требуется выполнение условия-готовность к немедленной продажи, что означает, что основное средство уже не используется организацией. Вы же сами выше писали, что станок должен быть демонтирован. И аудиторы прекрасно могут оценить, готов актив для немедленной продажи или нет, например, количество произведенной продукции не уменьшилось по сравнению с прошлым отчетном периодом, когда в составе ОС было пять станков, а сейчас один из них переведен в учете в состав активов для продажи.
Если бухгалтера не могут обеспечить своевременное отражение в учете перевода ОСов в активы для продажи, то им надо подумать о том, как организовать выполнение условия о готовности к немедленной продаже, а не аудитора убеждать в том, что он не понимает реальную ситуацию.
За сим раскланиваюсь, не вижу смысла дальше продолжать дискуссию
если оно и используется организацией, то в гораздо меньше объеме, чем раньше, см. пример выше.
|
Сообщений: 1 471 |