Срок исковой давности по договору

Между Организацией Ромашка и организацией Одуванчик в 2017 году заключен договор на предоставление услуг. По условиям договора между организациями ежегодно должно заключаться доп. соглашение на пересмотр стоимости этих услуг (они зависят от тарифов ресурсоснабжающих орг-ий).
Однако, ни разу с 2017 году такие доп. соглашения не заключались, стоимость услуг не пересматривалась.
Сейчас, когда у организации Ромашка поменялось руководство, всплыл этот вопрос . Руководство Ромашки хочет пересчитать стоимость услуг за все 5 лет и выставить к оплате недополученные деньги с Одуванчика.
Естественно, Одуванчик (руководство не менялось с 2017 г) сопротивляется и говорит про срок давности... время ушло и т.д.
Помогите с аргументами для Ромашки. Может или нет Ромашка требовать текущей датой пересмотр условий по договору путем заключения допников ? Может ли Ромашка пересчитать, выставить на оплату счета и в случае отказа Одуванчика от оплаты подать в суд ?

Верховный суд требует от всех нижестоящих судов неформальный способ рассмотрения вопросов, по существу, без формализма.
В Вашем случае, если стороны за три года не индексировали стоимость услуг, т.е. выгодоприобретатель отказался от своего права, то и по прошествии трех лет проиндексировать нельзя. По соглашению сторон, услуги, таким образом, не подлежат индексации. Если в течении длительного срока стороны выполняли свои обязанности без проблем, без претензий, значит они действовали по договору.
Т. е. в данном случае - Ваш договор - бумажка.
Исправлений: 1; последнее - в 16.09.2021, 17:40.

Фрау Марта
Между Организацией Ромашка и организацией Одуванчик в 2017 году заключен договор на предоставление услуг. По условиям договора между организациями ежегодно должно заключаться доп. соглашение на пересмотр стоимости этих услуг (они зависят от тарифов ресурсоснабжающих орг-ий).
Однако, ни разу с 2017 году такие доп. соглашения не заключались, стоимость услуг не пересматривалась.
Сейчас, когда у организации Ромашка поменялось руководство, всплыл этот вопрос . Руководство Ромашки хочет пересчитать стоимость услуг за все 5 лет и выставить к оплате недополученные деньги с Одуванчика.
Естественно, Одуванчик (руководство не менялось с 2017 г) сопротивляется и говорит про срок давности... время ушло и т.д.
Помогите с аргументами для Ромашки. Может или нет Ромашка требовать текущей датой пересмотр условий по договору путем заключения допников ? Может ли Ромашка пересчитать, выставить на оплату счета и в случае отказа Одуванчика от оплаты подать в суд ?

Требовать заключения допников о пересмотре цены задним числом невозможно. Если пересмотр тарифа возможен только при согласии второй стороны - шансы крайне сомнительны. Если прописана жесткая формула цены (подставляя в которую тарифы ресурсоснабжающей организации за соотвествующий год можно получить искомую цену) тогда можно попробовать утверждать, что потребитель имел возможность рассчитать растущую стоимость услуги, и не отказавыаясь от услуги, тем самым с ценой соглашался. Но ответчик будет утверждать, что он действовал добросовестно, ориентируясь на действующий договор с зафиксированной ценой и регулярно в течение 5 лет выставляемые счета, а истец злоупотребляет правом. Так что и в этом случае шансы истребования за все 5 лет вряд ли высоки. С другой стороны истец ничего не теряет кроме пошлины, так что почему бы не попробовать, сначала попереписываться с потребителем, а затем пойти в суд.