Форум – Бухгалтерский учет и налогообложение |
Обсуждаем: |
|
На работе правыГерда
На работе со мной не согласны и считают, что правильно сделать только первую проводку.
А как вы думаете ?
Вторая проводка отражает доход.
Дт 58 Кт 76 10 т.р.
Откуда он взялся, этот доход?
У Вас пока одни затраты (которые классифицируются как финансовые вложения) и учитываются в сумме фактических расходов.
А продавец тоже юр. лицо?
Каким образом оно получило этот УК?
Является учредителем или купило у кого-то?
Герда, этот УК, может, вообще ничего не стоит.
Доход у нового владельца появится, когда он продаст этот УК.
Продаст за 100000 - будет доход 100000, расход 10000, фин. результат 90000.
Продаст за 200000 - фин. результат 190000.
А если никому эта фирма не нужна, может, будет раз избавиться за 1 руб.
Не нужно считать доход, которого пока нет и, может, никогда не будет.
А Вы предлагаете с этих виртуальные 90000 еще и налог на прибыль заплатить?
То-то радости фирме будет.
Никакая номинальная стоимость при этом на этапе приобретения не учитывается.
II. Первоначальная оценка финансовых вложений
8. Финансовые вложения принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости.
9. Первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).
Фактическими затратами на приобретение активов в качестве финансовых вложений являются:
суммы, уплачиваемые в соответствии с договором продавцу;
суммы, уплачиваемые организациям и иным лицам за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением указанных активов. В случае, если организации оказаны информационные и консультационные услуги, связанные с принятием решения о приобретении финансовых вложений, и организация не принимает решения о таком приобретении, стоимость указанных услуг относится на финансовые результаты коммерческой организации (в составе прочих расходов) или увеличение расходов некоммерческой организации того отчетного периода, когда было принято решение не приобретать финансовые вложения;
(в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 N 116н)
вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации или иному лицу, через которое приобретены активы в качестве финансовых вложений;
иные затраты, непосредственно связанные с приобретением активов в качестве финансовых вложений.
|
Добавлю коллегу. Что я бы обратил внимание не на УК, а на ЧА. Если окажется, что ЧА меньше 10 тыс.руб., то Вам также необходимо рассмотреть признаки обесценения на дату покупки и определить расчетную стоимость сделанной покупки. А то может быть вы не только не купили 100 тыс., а еще и потеряли, приобретя убыточное предприятие, которое не способно приносить доход. И возможно помимо записи Дт58 К76 - 10.т.р., Вам необходимо будет сформировать еще запись Дт91 Кт59.
Не нужно считать доход, которого пока нет и, может, никогда не будет.