ВЛАДИКА 269c
|
Сообщений: 79 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 856 |
желательно, конечноВЛАДИКА8NY2010
Нужно ли разработать норматив какой-то и закрепить в учетной политике по налоговому учету и бухгалтерскому тоже этот норматив?
это вам виднее. наверное, надо по видам изделий примерно рассчитать норматив расхода на противокражную защиту, на упаковку и т.п.ВЛАДИКА8NY2010
тогда как рассчитать каждый вид, по количеству товара на витринах, складе , в магазине, если противокражная защита, а если упаковочный, то по кг груза или штучно, какую базу для разработки собственных нормативов выбрать?
не встречал таких претензий, но, в теории, если доля расходов на данные материалы высока, то налоговики всегда могут снять расходы как экономически неоправданные по п. 2 ст. 346.16 и п. 1 ст. 252 НК РФ.ВЛАДИКА8NY2010
Будет ли это для проверяющих органов весомо, на что они могут сослаться, чтобы не принять к расходам для НУ?
ВЛАДИКА 269c
|
Сообщений: 79 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 856 |
да, либо с аналогичных предприятий, либо экспертным путем. но это крайне маловероятно все. если сами по себе нормативы будут, будет вся первичка по движению материалов, я уверен, что претензий не будет. ну и нормативы самому предприятию всегда нужны, чтобы пресекать воровство персоналаВЛАДИКА8NY2010
Будем разрабатывать нормативы и закрепим их в учетной политике для БУ и НУ. Вот только как налогивики смогут доказать, что они необоснованны, просто взять с других предприятий торговли похожих и подвести под нашу базу?
ВЛАДИКА 269c
|
Сообщений: 79 |