|
Сообщений: 116 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 824 |
лизинг для того и создан, чтобы ускоренно списывать на затраты. раз списали стоимость имущества на затраты за срок лизинга, значит при его продаже будет только доход, а расходы были признаны ранее в течение срока лизингаSharatan
Все ли верно теоретически?
Руководитель вскоре решил ее продавать.
Правильно ли я понимаю, что мы сами себя загнали в угол с таким договором лизинга? Не знаю, кто его придумал, наша сторона или лизинговая…
Себестоимость списана, НДС списан. Теперь придется все по новой начислять….
|
Сообщений: 116 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 824 |
чтобы по суммам проверять нужно весь договор лизинга перелопатить.Sharatan
А по проводкам и суммам верно?
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 815 |
|
Сообщений: 116 |
|
Сообщений: 20 060 |
А выкуп в рамках того же договора лизинга?Sharatan
В б/у:
1382017= лизинговые платежи + выкупная стоимость в соответствии с договором лизинга.
2850= госпошлины
Итого на счете 08.04: 1384867=
Вы в НУ отражаете ту стоимость, которая стоит в ОС-1 от лизингодателя (по его учету).Sharatan
В н/у:
По трехстороннему договору купли-продажи - 1438916,67
Лизинговая компания предоставила скидку - 56899,67
Я ее нигде не отразила. Не знаю, верно или нет.
|
Сообщений: 116 |
Лизинговый договор на общую сумму вместе с выкупной ценой, но лизинговые платежи выделены отдельным пунктом, выкупная цена - отдельным.Random
А выкуп в рамках того же договора лизинга?
Или на выкуп отдельный договор?
Это 2 большие разницы.
И погашение выкупной стоимости входит в лизинговый платеж или нет?
|
Сообщений: 116 |
|
Сообщений: 116 |
Да. я списываю амортизацию только в сумме лизинговых платежей.Random
У Вас получается, что лизинговый платеж (за исключением 1-го месяца) меньше, чем амортизация в НУ.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 815 |
чет я не понимаюSharatan
В б/у:
1382017= лизинговые платежи + выкупная стоимость в соответствии с договором лизинга.
2850= госпошлины
Итого на счете 08.04: 1384867=
В н/у:
По трехстороннему договору купли-продажи - 1438916,67
Лизинговая компания предоставила скидку - 56899,67
Я ее нигде не отразила. Не знаю, верно или нет.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 815 |
если по договору 705069 это сумма первого лизингового платежа или это аванс зачитываемый в счет первого лизингового платежа, то да ,вся сумма до начала амортизации в налоговом учете попала в расходы.SharatanДа. я списываю амортизацию только в сумме лизинговых платежей.Random
У Вас получается, что лизинговый платеж (за исключением 1-го месяца) меньше, чем амортизация в НУ.
Но, беспокоит следующее:
31.12.2019:
79.07.1 - 76.07.2 705069= первый лизинговый платеж (без НДС).
79.07.1 - 76.07.2 51996= второй лизинговый платеж (без НДС).
26 - 01.К 757065= (списали на затраты сразу)
Амортизация началась только с 01.2020.
Получается, что лизинговые платежи до начала амортизации в огромной сумме 757065 руб. уменьшили стоимость имущества по налоговому учету.
Так???
|
Сообщений: 20 060 |
С какой стати?Sharatan
Амортизация началась только с 01.2020.
Получается, что лизинговые платежи до начала амортизации в огромной сумме 757065 руб. уменьшили стоимость имущества по налоговому учету.
Так???
|
Сообщений: 116 |
|
Сообщений: 116 |
Sharatan
31.12.2019:
79.07.1-76.07.2 705069= первый лизинговый платеж (без НДС).
79.07.1-76.07.2 51996= второй лизинговый платеж (без НДС).
26-01.К 757065= (списали на затраты сразу)
Да-да 631a
|
Сообщений: 5 |
|
Сообщений: 116 |
Да-да 631a
|
Сообщений: 5 |
|
Сообщений: 116 |
У нас указан. В разделе "Условия лизинга".Да-да
Посмотрите внимательно договор
срок полезного использования не должен быть в нем указан
Да-да 631a
|
Сообщений: 5 |
Да-да 631a
|
Сообщений: 5 |