Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
|
|
|
|
При безвозмездноv пользовании в случае ИП или организаций НДС платит ссудодатель, налог с дохода - ссудополучатель275240@mail.ru
Следопыт, акт пока не отдали, просто в личный кабинет физлица учредителя пришло требование об уплате, после того как у ООО была камеральная проверка и были запрошены договора безвозмездного пользования. Запрос на акт проверки я сделала. Просто хотелось узнать сначала, почему если мы ставим во внереализационный доход за право пользования этим помещением, то зачем выставлять ндс и ндфл физлицу? Так все таки кто должен платить налоги с безвозмездного пользования: физлицо или юрлицо?
Исправлений: 1; последнее - в 11.08.2020, 22:23.
|
|
Ну почему в воспаленном мозгу? На ставке налога получается у Вас экономия? Если бы был оформлен договор аренды, учредитель больше бы заплатил налога с дохода, чем сейчас организация платит с дохода в виде безвозмездно полученной услуги?
Это письмо не имеет отношения к ситуации. Там про получение доходов физлицом, а тут доходов нет.
Но в воспаленном мозгу инспектора доход может нарисоваться и при безвозмездном пользовании...
Резко - потому что последние год-два из этого дзена тащат такой ужас с точки зрения профессионализма, что волосы дыбом на голове
И приведенный материал хоть и не тянет на ужас, но крайне сомнительные утверждения там есть
Дзен имеет свою специфику. Его задача - хайп любым путем. А не подача профессионального материала
И приведенный материал хоть и не тянет на ужас, но крайне сомнительные утверждения там есть
Дзен имеет свою специфику. Его задача - хайп любым путем. А не подача профессионального материала
В письме речь про предпринимательскую деятельность физлица. Передача в безвозмездное пользование таковой деятельностью не является по определению.
Было названо письмо как позиция. Есть к нему комментарий - регулярная деятельность - не зарегистрировано ИП.
Какая экономия на ставке налога? У передающего в безвозмездное пользование одни убытки )) В виде неполученных доходов и износа имущества, за которое ему не платят
Ну почему в воспаленном мозгу? На ставке налога получается у Вас экономия?
И, заметьте, налог насчитали не с экономии
|
|
Налоговая не считает безвозмездность реальной. Разве постороннее физлицо сдало бы в безвозмездное пользование имущество организации, не имеющей к ней отношения? Сомневаюсь. Мое мнение. А так запросите у налоговой причины доначисления. После этого можно будет что-то обсуждать предметно
Передача в безвозмездное пользование таковой деятельностью не является по определению
А как это можно так посчитать?
Налоговая не считает безвозмездность реальной.
Не, нынешние кадры в налоговой могут посчитать что угодно, даже 2+2 = 5. Это уже не удивляет. Но это все надо обосновать документально. Что сделать они никак не смогут.
Чтобы не считать безвозмезность реальной, надо признать сделку притворной. Это не так просто. А признание сделки притворной приведет к тому, что организация, насчитавшая себе налог от безвозмездного пользования, должна его убрать.