Здравствуйте! Недавно мы мониторили представление СЗВ-М тремя входящими в ассоциацию юридическими лицами (Благотворительным фондом «А», Благотворительным фондом «В», учреждённому ими акционерным обществом (АО)) и пришли к следующим выводам: 1. По Благотворительному фонду «А»: - факт смерти учредителя должен сам у себя устанавливать ПФР, он обладает для этого всеми технологическими возможностями; - Фонд, все виды работ в котором, включая административно-управленческие функции, выполняются волонтёрами бескорыстно (безвозмездно), СЗВ-М как не представлял, так и не будет представлять; - включение в СЗВ-М членов выборных органов управления и контроля (правления, попечительского совета, ревизора) недопустимо, т. к. они выполняют свои функции на безвозмездной основе. 2. По Благотворительному фонду «В»: - ЮЛ не отражает в СЗВ-М сведения об единственном учредителе, не участвующем после государственной регистрации в деятельности ЮЛ и на требование ПФР о включении его в СЗВ-М отвечать не обязано; - Фонд как не представлял СЗВ-М , так и не будет представлять. 3. АО: - АО не включает в СЗВ-М членов (волонтёров Благотворительного фонда «А» и Благотворительного фонда «В») выборных органов управления и контроля АО (совета директоров, исполнительной дирекции, ревизионной комиссии), если они исполняют свои функции безвозмездно. Уважаемые визави, просим дать свои оценки и комментарии: к правильным выводам ли мы пришли?