![]() |
|
Сообщений: 19 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 609 |
все верно. логика в том, что данный пассив уравновешивает амортизируемый за период признания дохода будущих периодов актив. в противном случае как раз собственный капитал будет завышен.ivg4vpg
Согласно Приказа Минфина о порядке расчета чистых активов, доходы будущих периодов вычитаются из состава обязательств только в части госпомощи и безвозмездно полученного имущества. Остальные доходы будущих периодов должны формировать обязательства и вычитаться из активов? Однако, где тут логика?
![]() |
|
Сообщений: 19 |
Кирилл, не только амортизируемый актив вычитается, но и средства госпомощи, то есть например на финансирование расходов, которые еще не осуществлены (остаток средств бюджетного финансирования). А вот растянутые по времени и уже полученные доходы, на которые мы имеем право - нет, они составляют наше обязательство. В чем глобально, этот доход будущих периодов хуже, чем остаток бюджетного финансирования?
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 609 |
|
Сообщений: 3 603 |