Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 802 |
тут трудно сказать однозначно, но если есть доходы (выручка, прочие доходы по счету 91), а расходы все капитализируются (т.е. осуществляются "в деньгах", но в бухучете не отражаются до момента окончания строительства), то да, будет "бумажная" прибыль.Kathrine
Но до меня всё равно не доходит, неужели в отчетности по итогам года вылезет такая крупная прибыль из-за того, что расходы на строительство не понизят прибыль, по факту же такой прибыли нет и даже дивиденды не из чего учредителям выплачивать?
Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |
Кирилл, спасибо за ответ. Да, есть выручка от оказания услуг, доходы есть, а вот расходы по незавершенному строительству "заморозились" и влезли в актив баланса, увеличился актив и получается чтобы было равенство актива с пассивом, пассив тоже за счет чего-то увеличился, но видимо не за счет кредиторки, а за счет прибыли, которая мнимо завышена, т.к. огромные расходы по незавершенному строительству "заморожены", они прибыль не понизили. А ведь это неправильно и нечестно, а вдруг незавершенное строительство никогда не завершится? Получается, реальная и верная отчетность будет только после ввода строящихся объектов в эксплуатацию и то после ввода в эксплуатацию вылезет огромный убыток, сразу столько расходов свалится. А в строительстве часто такое бывает? Никогда раньше со строительством не сталкивалась.
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 802 |
хм... что-то вы меня пугаете единовременного расхода и убытка не будет, так как расходы на основные средства учитываются в бухучете не единовременно по факту ввода ОС в эксплуатацию, а ежемесячно равными долями за установленный компанией срок полезного использования ОС и называется это "начисление амортизации"Kathrine
Получается, реальная и верная отчетность будет только после ввода строящихся объектов в эксплуатацию и то после ввода в эксплуатацию вылезет огромный убыток, сразу столько расходов свалится.
как раз вполне верная картина в балансе и ОПР сформирована. есть доходы, расходов текущего периода нет, значит большая прибыль. незавершенное строительство можно ликвидировать, списав на убытки, если принято решение не строить и нельзя продать недострой.Kathrine
Да, есть выручка от оказания услуг, доходы есть, а вот расходы по незавершенному строительству "заморозились" и влезли в актив баланса, увеличился актив и получается чтобы было равенство актива с пассивом, пассив тоже за счет чего-то увеличился, но видимо не за счет кредиторки, а за счет прибыли, которая мнимо завышена, т.к. огромные расходы по незавершенному строительству "заморожены", они прибыль не понизили. А ведь это неправильно и нечестно, а вдруг незавершенное строительство никогда не завершится?
смотря что под строительством понимать. если смотреть на заказчика (застройщика), то, как правило, у него нет текущих доходов, соответственно прибыль нулевая (нет текущих доходов, а расходы на строительство капитализируются).Kathrine
А в строительстве часто такое бывает? Никогда раньше со строительством не сталкивалась.
Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |