Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |
Хрю 13d3
|
Сообщений: 2 895 |
|
Сообщений: 1 032 |
Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |
ashKathrine, сначала хотя бы для себя сформулируйте ответ на вопрос: зачем?
Какой цели этими манипуляциями хотите добиться?
ash, уйти от налога на имущество по кадастровой стоимости, т.к. налог получается высокий и еще руководитель боится, что в собственности организации имеется такое крупное имущество и в случае привлечения ООО к серьезной ответственности, например, при проверках, если выявят серьезные нарушения, то ООО могут потребовать ответить не только уставным капиталом, но и имуществом. А я думаю, что к серьезной ответственности при проверках вряд ли такое мелкое ООО на ЕНВД привлекут, т.к. все свои обязательства оно выполняет в срок, никого не кидает и исправно платит налоги и отчитывается и вообще всегда на связи. Мингосимущество официально нас уведомило, что со следующего года будем платить налог на имущество по кадастровой стоимости, а кадастровая стоимость здания = 3,5 млн. руб.. Вот и думаем, как лучше сделать. Но мне кажется, оставить так, как есть. Просто так передать безвозмездно одному из своих учредителей здание это же ненормально, как-то странно, а почему тогда другим учредителям не подарили это здание? И вообще это будет похоже на доход в натуральной форме, с которого надо удержать НДФЛ или даже не доход, а дивиденды. Как-то вообще непонятно, глупо и мнимо, как написал Хрюкман. А если продать здание за гроши одному из учредителей, то ведь придется заплатить налог на прибыль с внереализационнного дохода от продажи здания. А этот учредитель- покупатель здания потом будет каждый год как физ. лицо платить налог на имущество за это здание и еще будет этому же ООО сдавать в аренду за гроши часть площади этого здания и снова с дохода от аренды платить НДФЛ. В итоге будет бардак и никакой экономии.
|
Сообщений: 1 032 |
Совершенно верно.Kathrine
В итоге будет бардак и никакой экономии.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.07.2014 по делу N А45-15762/2013
Было установлено, что физлицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, сдавало в аренду юридическим лицам нежилое помещение. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции о том, что налоговым органом доказан предпринимательский характер деятельности физического лица по сдаче недвижимого имущества в аренду. Целью сдачи имущества в аренду было получение прибыли, действия, направленные на ее получение, носили систематический беспрерывный характер в течение нескольких лет. Таким образом, физическое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность, не зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя. Применительно к доходу, полученному от сдачи имущества в аренду, физлицо является плательщиком НДС.
Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |
ash, большое спасибо за подробный ответ, у нас ОСНО+ ЕНВД, получается продажу здания обложат налогами по полной программе (прибыль и НДС). А налог на имущество учредитель платить не будет, он пенсионер, значит вроде освобожден от налога на имущество физ. лиц? Освобожден или нет? Но меня всё равно очень смущает продажа учредителю огромного здания за копейки, например, за 50000 руб., если даже кадастровая стоимость этого здания выше 3 млн. руб.. Налоговая, если это увидит в осадок выпадет и еще признает сделку фиктивной. А при продаже такого имущества ОБЯЗАНЫ ли мы провести оценку этого имущества или не обязаны?
|
Сообщений: 1 032 |
ИмеетKathrine
А налог на имущество учредитель платить не будет, он пенсионер, значит вроде освобожден от налога на имущество физ. лиц? Освобожден или нет?
Но:Статья 407. Налоговые льготы
1. С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:
...
10) пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;
Уже было отмечено. что регулярная сдача в аренду может быть признана предпринимательской деятельностью.
2. Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.
А в Вашем случае как раз пп. 2 п. 2 ст. 406
4. Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения:
1) квартира или комната;
2) жилой дом;
3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи;
4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи;
5) гараж или машино-место.
5. Налоговая льгота не предоставляется в отношении объектов налогообложения, указанных в подпункте 2 пункта 2 статьи 406 настоящего Кодекса.
|
Сообщений: 1 032 |
Не обязаны.Kathrine
Но меня всё равно очень смущает продажа учредителю огромного здания за копейки, например, за 50000 руб., если даже кадастровая стоимость этого здания выше 3 млн. руб.. Налоговая, если это увидит в осадок выпадет и еще признает сделку фиктивной. А при продаже такого имущества ОБЯЗАНЫ ли мы провести оценку этого имущества или не обязаны?
Kathrine 5ef4
|
Сообщений: 505 |
ash, огромное спасибо за подробный, квалифицированный и развернутый ответ, теперь всё ясно, Вы всё правильно написали, никакие льготы учредители -пенсионеру, если он купит нежилое здание, к сожалению, не положены. Площадь здания огромная, более 100 кв. м. и еще и придется доказывать, что здание не используются в предпринимательской деятельности, а оно как раз используется, к тому же он еще и взаимозависимое лицо-учредитель. Вопрос решен, большое спасибо.