Может быть кто подскажет: надо ли Клиенту в Пояснительной записке к годовой отчетности указывать, что учет им велся в соответствии с Концепцией бухгалтерского учета в рыночной экономике России?
В МСА по аудиту есть отсылка на Концепцию.
Заранее спасибо!
пояснительная записка теперь именуется пояснениями.
в них обязательно надо указывать, что бух.отчетность составлена в соответствии с действующими в РФ нормами законодательства по бух. учету. конкретизировать не обязательно.
если отчетность составляется в соответствии с МСФО, то указывается на это обстоятельство
Спасибо за разъяснения. По логике вещей, Вы правы.
Но меня еще и смущает МСА 540 по оценочным значениям.
Сделала запрос клиенту, исходя из этого МСА. Клиент не знает что писать, я тоже растерялась.
Если не писать в Пояснительной записке про Концепцию (хотя, год назад с этим разбиралась и пришла к выводу, что это все наши ПБУ), а указывать только в одном письменном ответе клиента на конкретный вопрос, то насколько это правильно?
Правильно ли, что только в одном ответе от клиента будет ссылка на Концепцию, а в других не будет?
А если, все-таки, в Пояснительной записке указать дополнительно ссылку на эту Концепцию, то будет ли это нарушением?
в МСА 540 говорится о концепции подготовки финансовой отчетности в целом, но никак не о Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России. и еще раз повторю, что пояснительную записку следует именовать Пояснения к бух.балансу и отчету о финансовых результатах
А стоит ли отметать эту Концепцию в условиях безобразного состояния нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ только по причине ее непонятного статуса?
ИМХО это одна из наиболее адекватных вещей на сегодняшний день в области общих требований к бухучету: содержит вменяемые и понятные принципы и, что немаловажно, поясняет их. Видимо, ее делали в момент начала реформы учета в сторону МСФО, ныне явно заглохшей.
Вполне адекватно смотрится на фоне складывающейся практики опубликования и применения рекомендации того же Минфина и БМЦ, которые не носят нормативного характера. А в случае Минфина нет даже внятного основания предлагаемых рекомендаций, вполне противоречащих пусть и устаревшим, но действующим НПА.
И ничего, многие их применяют, игнорируя прямое определение достоверной бухгалтерской отчетности в РФ.
А применение простое и прописано в самой Концепции.
Добрый день!
Еще раз спасибо за пояснения.
Татьяна, Вам отдельное спасибо за ПОЯСНЕНИЯ к отчетности. Залезла и лишний раз все перечитала.
Спасибо за рекомендации.
ТатьянаП
