Коллеги, как, на ваш взгляд, правильнее учитывать сделки РЕПО по РСБУ?
Речь о годичном РЕПО прав требования. Партнерам нужны деньги, готовы заключить сделку РЕПО, предметом которой являются права требования.
Про приоритет экон.содержания над юр.формой - понятно. То, как учитывается РЕПО по МСФО - тоже (финансирование).
Вроде бы, исходя из всех вводных (в т.ч. отсылка к МСФО в ПБУ 1) , - и в РСБУ РЕПО надо отражать как финансирование.
Столкнулась с категорическим неприятием такого подхода со ссылкой на допущение имущественной обособленности, которое тоже имеет место быть в ПБУ 1 (имущество должно учитываться отдельно от имущества других организаций).
Собираю мнения и практику, кто как отражает РЕПО в российском ПБУ - учете?
Не корректно поставлен вопрос
Вопрос по учету РЕПО может иметь место только для обычных организаций
Для профучастников банков и других подконтрольных ЦБ организаций есть указание ЦБ
Для других организаций поскольку прямого указания нет нужно применять МСФО.
Да, вопрос именно про обычную организацию.
НЕ профучастник, НЕ кредитная организация (с которыми действительно проще, поскольку есть прямые документы ЦБ).
Я затрудняюсь сказать однозначно, как правильно учитывать, поэтому прошу мнений.
Анна, а как нарушается имущественная обособленность, если отражать сделки РЕПО как финансирование?
Для наглядности приведите, пожалуйста, проводки, чтобы было понятно в чем Ваш вопрос.
И еще вопрос, Вы уверены, что речь идет именно о сделке РЕПО, а не о финансировании под уступку денежного требования?
Исправлений: 1; последнее - в 11.08.2017, 13:17.
