Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 318 |
1241 (129f9)
|
|
Хрю e284
|
Сообщений: 2 761 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 318 |
давайте только про НУХрюкман
Если договор купли-продажи (пусть с отсрочкой и рассрочкой оплаты) станка не заключен, и если станок используется в производстве - это для БУ и НУ ОС.
а это откуда следует ?Хрюкман
Если договор купли-продажи станка заключен и условия его не выходят за пределы обычно применяемых, то для классификации объекта нужно применять принцип существенности.
Оцениваем планируемый объем произведенной партии, время загрузки станка, степень его износа и т.п.
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 318 |
почему ?1241
Добрый день
раз вы его решили ввести в эксплуатацию , то это уже ОС,
Хрю e284
|
Сообщений: 2 761 |
1. Налоговики сейчас менее чем за 10 миллионами не ходють.Владимир Вексельберг
Я думаю, так, денежки большие, налоговики точно обратят внимание, а значит,надо сделать так , как написано в НК РФ. Что бы в случае суда, мы могли его выиграть.
А вот что касается суждения,я не знаю где это написано и как это можно будет предъявить налоговикам в случае спора.
00
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 318 |
1 не важноХрюкман
1. Налоговики сейчас менее чем за 10 миллионами не ходють.
2. Если договора купли-продажи нет, станок работает - учитывайте его ради бога как ОС в НУ.
3. Как только нарисуется покупатель - продадите станок как ОС, через 91 счет.
Хрю e284
|
Сообщений: 2 761 |
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 318 |
|
Сообщений: 136 |
Боюсь, что это только Вы так считаете! Как только станок, который вы купили для перепродажи, стали использовать в деятельности для извлечения дохода, то этот станок перестал быть товаром, а стал ОС! И для целей НУ стал не товаром, а амортизируемым имуществом!Владимир Вексельберг
Поэтому я считаю , что этот станок надо учитывать как товар,для НУ.
Хрю e284
|
Сообщений: 2 761 |
Владимир Вексельберг
ясненькоХрюкман
Это допускается. Были письма Минфина России на эту тему.
я еще нашел письма и судебные дела, где имуществом не пользовались, но оно очень долго продавалось ,причем менее 12 месяцев, в итоге его налоговики к Основному средству приравнивали
Владимир Фаворский 1b9c
|
Сообщений: 10 318 |