Наталья d596
|
Сообщений: 105 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 726 |
|
Сообщений: 136 |
Наталья d596
|
Сообщений: 105 |
|
Сообщений: 5 167 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 395 |
Наталья d596
|
Сообщений: 105 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 395 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 726 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 395 |
Кирилл
а почему долг компании возник перед работником, если оплату осуществило постороннее лицо? долг будет именно плательщиком. можно предложить вариант с договором поручения (глава 49 ГК РФ) между компанией и плательщиком на оплату билета с последующей компенсацией расходов и выплатой вознаграждения в 100 рублей.
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 726 |
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 395 |
благодарю.Кирилл
справедливо.
определенный риск конечно имеется. никогда не знаешь, что может в очередной раз прийти в голову налоговому инспектору.Кирилл
в общем у автора вопроса два варианта - принять авансовый отчет и закрыть глаза на факт оплаты третьим лицом, либо договор поручения, где компенсация стоимости билета осуществляется не подотчетнику, а фактическому плательщику.
Наталья d596
|
Сообщений: 105 |
Кирилл a8ac
|
Сообщений: 4 726 |