Olesya 3645
|
Сообщений: 141 |
|
Сообщений: 3 607 |
Olesya 3645
|
Сообщений: 141 |
|
Сообщений: 2 804 |
Olesya 3645
|
Сообщений: 141 |
Alex 3987
|
Сообщений: 19 |
Ну, если инвентаризация ДЗ проводится с максимально допустимым интервалом - годовым, то, видимо, да. Но многие куда чаще сверяются с контрагентами, либо вообще резервируют задолженность в реальном времени, если в учетной системе есть необходимые данные / заложены алгоритмы определения сомнительности. Кстати говоря, как раз такие особенности резервирования зачастую и закрепляют в учетной политике, вынося в приложения процентные таблицы, описание алгоритмов и т.д.Olesya
а можно их в конце года создавать?
|
Сообщений: 2 804 |
мне казалось, что я где то читал что резерв по сомнительным долгам нужно обязательно создать как только закончился срок договора.Olesya
а можно их в конце года создавать?
ЕкатеринаS (c3642)
|
|
|
Сообщений: 5 167 |
Enic
Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.
|
Сообщений: 8 604 |
То что не идеал видно из формулировки, что буквально по тексту "резерв по сомнительной задолженности исчисляется по сомнительной задолженности". В чем сомнительность догадайтесь сами. Ну и ссылка на срок возникновения методологически некорректна, правильнее ссылка на просрочку от установленного договором срока погашения. Впрочем, подходы могут быть любые, экономически обоснованные. В учетной политики или приложении к ней принципы расчета резерва прописывать надо обязательно.zkaima
Enic
Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.
Это и есть предмет описания в УП: как именно оценивать платежеспособность и вероятность.
Например (это не идеал, так как приспособлен для сближения с НУ)
Сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последнее число отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности и исчисляется следующим образом:
1) по сомнительной задолженности со сроком возникновения свыше 90 календарных дней - в сумму создаваемого резерва включается полная сумма выявленной на основании инвентаризации задолженности;
2) по сомнительной задолженности со сроком возникновения от 45 до 90 календарных дней (включительно) - в сумму резерва включается 50 процентов от суммы выявленной на основании инвентаризации задолженности;
3) по сомнительной задолженности со сроком возникновения до 45 дней - не увеличивает сумму создаваемого резерва.
|
Сообщений: 3 607 |
Olesya 3645
|
Сообщений: 141 |
|
Сообщений: 1 889 |
|
Сообщений: 5 167 |
Enic
"Организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации.
Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.
Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.
Татьяна 629e
|
Сообщений: 5 393 |
+100500Escapist
В учетной политики или приложении к ней принципы расчета резерва прописывать надо обязательно.
я тоже видела подобное. в учетной политике данной организации было указано типа: оценку погашения дебиторской задолженности осуществляет экспертная комиссия в составе... резерв сомнительных долгов создается в % от задолженности согласно экспертной оценке.zkaima
Видела табличку, в которой по каждой потенциально сомнительной задолженности проставлена степень вероятности ее погашения (80%,100% ит.д.)
|
Сообщений: 2 804 |
|
Сообщений: 2 804 |
получается можно поставить в табличку 0% и когда это нужно , экспертная комиссия выберет именно этот показатель?Татьяна
я тоже видела подобное. в учетной политике данной организации было указано типа: оценку погашения дебиторской задолженности осуществляет экспертная комиссия в составе... резерв сомнительных долгов создается в % от задолженности согласно экспертной оценке.
как-то так...
|
Сообщений: 607 |
|
Сообщений: 1 889 |
Я, кстати, часто так и поступаю - использую 254 Положение, там красивая (понятная) таблица для определения категории и нормальные (адекватные) проценты формирования резерва, когда нужно определить стоимость дебиторкиbogidar
И вот этот: можно на халяву воспользоваться общими идеями банковских резервов (например, введение градации по 5 категориям).
|
Сообщений: 2 804 |
сейчас еще разок перечитаюbogidar
Как раз копировать императивные пункты из приказов Минфина - это признак того, что ПБУ 1/2010 не читано.
так никто с этим и не споритbogidar
Эксперному суждению нужен алгоритм, иначе получится отсебятина, ничем не регламентированная (что русскому бухгалтеру и надо). зачем надо?
все зависит от целей.bogidar
никто тут нормальной методики не напишет
в каждой профессии есть свои минусы. да и в чем смысл перечитыванияbogidar
Задолбало перечитывать ПБУшки в этих псевдотолстеньких УП.
чем же он лучше того же НК РФ?bogidar
И вот этот: можно на халяву воспользоваться
Olesya 3645
|
Сообщений: 141 |
Olesya 3645
|
Сообщений: 141 |
|
Сообщений: 5 167 |
|
Сообщений: 5 478 |
|
Сообщений: 2 804 |